主題:下列程序當事人不得於第二審為之

下列何種行為，當事人不得於第二審程序為之？  (A)訴之追加  ---民事訴訟法 第446條 第一項： 訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。 (B)提起反訴  ---民事訴訟法 第446條 第二項： 提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限： 一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。 二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。 三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。 (C)經第三審法院發回更審時為附帶上訴 ---民事訴訟法 第460條： 被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。 附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。 第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。 (D)提出第一審法院言詞辯論終結後發生之新事實 ---民事訴訟法 第447條： 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限： 一、因第一審法院違背法令致未能提出者。 二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。 三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。 四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。 五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。 六、如不許其提出顯失公平者。 前項但書各款事由，當事人應釋明之。 違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。 第 255 條   訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者 ，不在此限： 一、被告同意者。 二、請求之基礎事實同一者。 三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。 四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。 五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事 人者。 六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律 關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。 七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。 被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或 追加。 阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/item-29+%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E7%A8%AE%E8%A1%8C%E7%82%BA%EF%BC%8C%E7%95%B6%E4%BA%8B%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E5%BE%97%E6%96%BC%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%AF%A9%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E7%82%BA%E4%B9%8B%EF%BC%9F++%28A%29%E8%A8%B4%E4%B9%8B%E8%BF%BD%E5%8A%A0+%28B%29%E6%8F%90%E8%B5%B7%E5%8F%8D..-1481844.htm#ixzz4Su5SwNwW