【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

主題:依據司法院釋字第 396 號,關於公務員懲戒法之懲戒規定


想要觀看完整全文,請先登入

(A)大法官解釋:588 (B)大法官解釋:396   相似題: 9 依據司法院釋字第 396 號,關於公務員懲戒法之懲戒規定,下列敘述何者正確? (A)公務員懲戒委員會之成員並非屬憲法上之法官 (B)懲戒案件之審議程序應符合正當法律程序原則 (C)懲戒案件之審議程序無須為言詞辯論,亦未違反訴訟權保障 (D)公務員懲戒法對懲戒案件之議決,未設通常上訴救濟制度違憲 101年特種考試地方政府公務人員考試(四等)#9297 答案:B (C)大法官解釋:637(俗稱旋轉門條款) 相似題: 18 公務員服務法第14條之1對離職公務員選擇職業自由予以限制的規定,經大法官會議釋字第637號認為合憲,主要乃是因為該規定所採取之限制手段與目的達成間具實質關聯性,為保護重要公益所必要,因此並未牴觸憲法第23條的那一種原則? (A)公益原則(B)比例原則(C)實質關聯性原則(D)職業自由原則 102年公務人員特種考試身心障礙人員考試(五等)#9911 答案:B (D)大法官解釋:554

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:比例原則公務員懲戒委員會公務員懲戒法公務員服務法大法官會議釋字第637號憲法第23條救濟制度旋轉門條款法律程序職業自由