主題:憲法-總統

4 有關總統之彈劾，下列敘述何者錯誤？(A)彈劾與罷免相同，均是追究政治責任(B)彈劾總統應由全體立法委員三分之二以上決議提出(C)總統彈劾案係由司法院大法官審理(D)司法院審理總統彈劾案，應組成憲法法庭審理之105 年 - 105 年公務人員初等考試-一般行政-法學大意#38015*大法官釋字388號（摘錄內容）：（將行政、政治、刑事責任分開）      首先，彈劾和罷免分別是追究總統的行政責任和政治責任，而「刑事上之訴究」係司法權對總統的法律責任而發動；三者間各有不同的制度設計目的。經彈劾或罷免成立、通過，并不表示現任總統即牴觸法令、應負起刑事責任。是故，司法審判未完成最終審的終局判決前，不能表示當事人已經犯罪成立。秒殺口訣彈劾:立委1/2以上提，2/3以上決議，聲請大法官審理，憲法法庭判決成立，被彈劾人應即解職。罷免:立委1/4以上提，2/3以上同意後提出，自由地區選舉人總額過半數投票，過半數同意罷免，即為通過。