主題:訴願管轄

  7 條 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，視為委託機關之行政處 分，其訴願之管轄，比照第四條之規定，向原委託機關或其直接上級機關 提起訴願。   第 8 條 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分，為受 委任機關之行政處分，其訴願之管轄，比照第四條之規定，向受委任機關 或其直接上級機關提起訴願。   第 9 條 直轄市政府、縣（市）政府或其所屬機關及鄉（鎮、市）公所依法辦理上 級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分，為受委辦機關之行政處分 ，其訴願之管轄，比照第四條之規定，向受委辦機關之直接上級機關提起 訴願。   第 10 條 依法受中央或地方機關委託行使公權力之團體或個人，以其團體或個人名 義所為之行政處分，其訴願之管轄，向原委託機關提起訴願。   第 13 條 原行政處分機關之認定，以實施行政處分時之名義為準。但上級機關本於 法定職權所為之行政處分，交由下級機關執行者，以該上級機關為原行政 處分機關。   行政執行---行政處分                     原處分機關 行政執行法第二條 本法所稱行政執行，指公法上金錢給付義務、行為或不行為義務之強制執 行及即時強制。 強制執行---行政法院判決              通常是行政法院執行(也可委託民事法院)   行政程序法第 148 條 行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為 強制執行之執行名義。 第一項強制執行，準用 行政訴訟法 有關強制執行之規定。 134.軍校與公費生間簽訂之行政契約有自願接受執行之約定，若公費生拒不返還已受領之公費，軍校應向何機關申（聲）請強制執行？  (A)國防部  (B)法務部行政執行署該管分署  (C)該管地方法院民事執行處  (D)該管地方法院行政訴訟庭D   行政罰法：(以有無"變更"來判斷) 法律或自治條例無變更：(舊法) 行政罰法第4條 違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。 法律或自治條例有變更：(才有新法出現) 行政罰法第5條 [行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。(從新)][但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。(從輕)] 說明：最初裁處時=第一次裁處時要適用最近一次新修的法 比較：(易混淆) 刑法第2條 [行為後法律有變更者，適用行為時之法律。(從舊)][但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。(從輕)]   46經濟部工業局為發展綠能產業擬於宜蘭縣設置工業區，依法向行政院環境保護署（以下簡稱環保署） 申請環境影響評估，經環保署環境影響評估委員會作成有條件通過之環境影響評估審查結論，經環 保署公告，經濟部並據以發給經濟部工業局開發許可。甲為宜蘭縣居民，認為本項環境影響評估審 查結論未經當地居民參與，提起訴願，其訴願管轄機關為下列何者？  (A)行政院  (B)行政院環境保護署  (C)經濟部  (D)經濟部工業局     A 本件被上訴人將審查結論予以公告，雖公告本質上屬事實行為，然上訴人所爭執係公告內容即『審查結論』，而非公告之行為，故上訴人於原審之起訴合法，先予敘明。」由此可知環評審查結論為環評主管機關就該具體開發案所為之環境影響評估決定，對開發單位即特定人民具有拘束力，且對外直接發生法律效果，核屬行政處分並無疑義。 阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/reponse.php?id=30149343&dostatus=&noslave=1&exp=72#ixzz4cX9tQqUD