×
載入中..請稍候..
【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
線上筆記
公職◆法學
連帶債權
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至
課程與筆記
使用新版筆記功能
編輯筆記
主題:連帶債權
想要觀看完整全文,請先
登入
。
依據最高法院69年台上字第1364號判例: 【所謂連帶債權,係指多數債權人有同一目的之數個債權,得各自或共同請求全部或一部之給付,而債務人對於其中任何一人為全部給付即可消滅其債務而言......。】之見解,連帶債權的特色在於【債務人對於其中任何一人為全部給付即可消滅其債務】,而且連帶債權必須由法定或意定的方式才能成立。 而本題,甲乙對丙之債權係由侵權行為所產生的,而且基於【債之相對性】及【債之獨立性】,丙如果向甲乙任何一個人賠償,其賠償義務並不會消滅,因此,題示之丙既然對甲乙所共有之汽車縱火焚燬,則丙對甲及乙各負有賠償義務,此項義務是:丙對甲一個賠償義務+丙對乙一個賠償義務(這兩個債之關係是各自獨立的),而丙對甲乙兩人之兩個賠償義務加起來的總賠償額為該整台汽車的價值,在此不能把【賠償義務】(兩個債之關係)與【總賠償額】給搞混了。 是故,丙對甲賠償(只消滅了一個債之關係),即使是給付了全部的汽車費用,也不會消滅丙對乙仍負有賠償之義務(另一個債之關係),這是因為丙對甲乙各負有賠償義務,此兩項賠償義務..
想要觀看完整全文,請先
登入
。
關鍵字:
連帶債權
、
不當得利
、
債之相對性
、
債務人
、
債權人
、
全部給付
、
最高法院69年台上字第1364號判例
、
消滅其債務
、
總賠償額
、
賠償義務
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗