今日錯題測驗-公職◆刑法-阿摩線上測驗

阿摩：不做阿摩，不會怎麼樣，做了阿摩，你會很不一樣

83分

(1 分4 秒)

模式:今日錯題測驗
科目:公職◆刑法

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(B).

2 甲與友人聚餐，飲用不少啤酒。會後甲明知自己已不能安全駕駛，卻騎腳踏車回家，結果不勝酒力，不慎未注意前方狀況，在路口撞倒行人乙，導致乙受傷。經酒測結果，甲呼氣中酒精濃度達每公升 0.30 毫克。下列敘述何者正確？
(A)甲犯刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪與刑法第 284 條過失傷害罪
(B)甲犯刑法第 284 條過失傷害罪
(C)甲犯刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪
(D)甲犯刑法第 284 條過失傷害罪及刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪，為想像競合犯，從一重處斷

2(C).

3 行為人行為後，沒收之法律變更，改採總額原則，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，均應沒收。此種法律之變更，應如何適用？
(A)適用行為時之法律
(B)適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律
(C)適用裁判時之法律
(D)適用裁判時之法律，但行為前之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律

3(D).

11 下列何者不屬於刑法所規定「易刑」處分？
(A)易科罰金
(B)易服勞役
(C)易服社會勞動
(D)易服保護管束

4(A).

15 甲、乙出於殺人犯意各持木棒共同毆打丙致死後，因聽見汽車聲響，心虛將木棒丟棄並逃離現場，乙事後又返回現場，將木棒及丙的屍體均予以焚燒後就地掩埋。甲、乙之行為，依實務見解，應如何評價？
(A)甲、乙成立共同殺人罪
(B)甲、乙成立共同殺人罪及湮滅證據罪
(C)甲、乙成立共同殺人罪，乙另應論以湮滅證據罪
(D)甲、乙成立共同殺人罪，甲另應論以湮滅證據罪

5(A).

20 甲於喜宴後飲酒已達不能安全駕駛之程度，但自認為沒有問題，仍自行開車返家，返家途中，因酒精作用，注意力不集中，致撞傷機車騎士 A，使 A 跌倒在地，幸好 A 僅身體多處擦傷，甲應如何論罪？
(A)僅成立刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪
(B)僅成立刑法第 284 條過失傷害罪
(C)同時成立刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪與刑法第 277 條原因自由行為之故意傷害罪
(D)同時成立刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪與刑法第 284 條過失傷害罪

6(A).

22 甲因 A 積欠債務避不見面，駕車前往 A 住處討債，見 A 騎乘機車自外返回，即以車輛阻擋，將 A 強拉下機車，恫稱如不提出擔保，即要斷其手腳，A 甚害怕而趁隙掙脫逃離。下列敘述何者錯誤？
(A)甲構成刑法第 302 條之剝奪他人行動自由罪
(B)甲構成刑法第 304 條第 1 項之強制罪
(C)甲構成刑法第 305 條之恐嚇危害安全罪
(D)甲為索討債務，尚無從認定其係意圖為自己不法之所有

最頂 ▬

快捷工具

1-50

5.X

今日錯題測驗-公職◆刑法-阿摩線上測驗

zero _sis剛剛做了阿摩測驗，考了83分