106年 - 106 司法特種考試_三等_檢察事務官財經實務組：審計學#64198

⑴評估是否可能存有重大不實表達風險，說明理由。

⑵若存有重大不實表達風險，辦認相關的會計項目，以及該會計項目之交易類別及科目餘額之個別項目聲明。

二、審計工作底稿中有關觀察存貨盤點之部分內容摘錄如下： 

1.審計服務小組取得存貨盤點日（12/25）前後存貨收發及移轉憑證，以確定新北公 司是否將盤點日前入庫的存貨、盤點日後出庫的存貨，以及已認列為銷貨但尚未 出庫的存貨包括在盤點範圍內。

2.由於新北公司人力不足，新北公司委任審計服務小組盤點臺南及高雄直營店的存貨，盤點結果同時作為新北公司盤點結果及福爾摩沙聯合會計師事務所存貨盤點觀察結果。

3.審計服務小組將存貨項目定義為抽樣單位，主力之 X 產品被選為進行抽盤的存貨項 目之一。X 產品分別存放於五處倉庫，由於審計服務小組人力不足，僅對其中最大 一處倉庫執行 X 產品抽盤。抽盤結果未發現差異，故對 X 產品的抽盤結果為滿意 之結論。

4.審計服務小組取得並檢查已填用、作廢及未使用盤點表單之號碼紀錄。已發出之 盤點表單由新北公司盤點人員收回。

5.審計服務小組分析 12/25 至 12/31 存貨變動情形，未發現異常情事。

試作：逐項指出審計服務小組各項作法是否恰當，未說明理由者不給分。

⑴依序列出財務報表查核報告之各構成項目。

⑵就該查核報告與無保留意見查核報告差異處，完整寫出查核報告該部分。（假定不考慮其他因素，如所得稅）

⑴逐項指出福爾摩沙聯合會計師事務所續任與否之決策。

⑵逐項指出第⑴小題續任或拒絕續任之理由。若對獨立性有影響，答案須正確指出影響因素為何？（職業道德規範公報第十號「正直、公正客觀及獨立性」第 7 條指出獨立性可能受到自我利益、自我評估、辯護、熟悉度及脅迫而有所影響。）

五、承上題，倘福爾摩沙聯合會計師事務所於續任後，2018 年 12 月始得知存在應拒絕接 受委任情事，而決定終止該案件之委任，則福爾摩沙聯合會計師事務所應有之政策與程序為何？