【已刪除】33 法律系學生某甲，在學校附近向乙租屋，積欠租金三萬元。五年後，甲回校就讀博士班，乙知其事向甲 請求租金。下列何者錯誤？
(A)乙的請求權，其消滅時效期間為五年
(B)乙的訴權，不消滅
(C)甲得行使抗辯權
(D)縱甲未為抗辯，法院仍得依職權審酌消滅時效是否完成

答案：登入後查看
統計： A(99), B(120), C(66), D(646), E(0) #1330194

詳解 (共 2 筆)

#1395502
時效完成

消滅時效完成後的效力，各國規定不同，主要有:

  1. 權利消滅主義
  2. 訴權消滅主義
  3. 抗辯權發生主義
權利消滅主義

如日本民法規定，時效經過，權利本身歸於消滅。

訴權消滅主義

如法國民法規定，訴權(提起訴訟請求法院以強制力解決紛爭的權利)因時效而消滅

抗辯權發生主義

如德國與中華民國。時效經過後，權利本身並不消滅，請求權亦不消滅，只賦予債務人拒絕履行給付的抗辯權。此抗辯權為永久性抗辯權，時效經過後的債務稱為自然債務(Naturalobligation)，須注意者，如債務人未提出抗辯，法院不能依職權駁回債權人之請求，與撤銷權的[除斥期間]不同。時效經過後債務人仍得履行已罹於時效之債務，此時並非非債清償，不生不當得利的問題。

資料來源:維基百科

11
1
#1397021
第126條（五年之短期時效期間）
　　利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。
8
1