下列何者並非要約之成立要件？
(A) 須由特定人為之
(B) 須向特定人為之
(C) 內容須至少可得確定
(D) 以訂立契約為目的

答案：登入後查看
統計： A(44), B(118), C(16), D(51), E(1) #247838

詳解 (共 3 筆)

#357442
3
1
#7425370
? 為什麼 (B) 不是要約的成立要件？
在法律上，要約的相對人「不限於特定人」，也可以向「不特定之多數人」為之。
  • 核心法條（民法第 154 條第 2 項）：
    • 前段規定：「貨物標定賣價陳列者，視為要約。」
    • 例如：商家在自動販賣機裡陳列商品並標示價格（如一瓶可樂 30 元），或者是公車、火車按班表行駛在路上。此時，販賣機或公車的擺設與行駛，其對象是面向全體社會大眾（不特定人）。任何人只要投錢（承諾），買賣契約就會立刻成立。 
  • 因此，法律並沒有規定要約「必須（須）」向特定人為之。
其他選項為什麼都是要約的成立要件？
  • ⭕ (A) 須由特定人為之
    • 原因：要約必須是由一個在法律上明確、可以識別的「特定發起人」所提出。即便是利用機器（如自動販賣機）來自動販售，該機器的背後也必然有一個特定的所有人或營運商作為契約當事人。 
  • ⭕ (C) 內容須至少可得確定
    • 原因：要約的內容必須包含契約的「必要之點」（例如買賣契約的標的物與價格）。內容不一定要寫到百分之百死板，但至少要達到「可得確定」的程度（例如：以當天公告之黃金牌價購買），這樣相對人一說「我同意（承諾）」，契約才能順利成立。 
  • ⭕ (D) 以訂立契約為目的
    • 原因：要約的本質就是一種「以締結契約為目的」的意思表示。如果只是想吸引別人來找我談生意，自己還保留最終要不要簽約的決定權，那在法律上叫做「要約之引誘」（例如報紙上的預售屋廣告、徵才廣告），而不是要約。
0
0
#5950706
要約
一.意義：要約者乃以締結契約為目的，而喚起相對人承諾之一種意思表示。
二.要約之成立須具備下列要件：
(一)須由特定人為之。
(二)向相對人為之。
(三)須包含足以決定契約之必要之點。
 
0
0