下列那一個機關不屬於行政訴訟法規定之行政訴訟判決的執行機關？
(A) 高等行政法院
(B) 普通法院
(C) 最高行政法院
(D) 行政機關

答案：登入後查看
統計： A(4), B(141), C(200), D(87), E(0) #229195

詳解 (共 3 筆)

#204513
第 305 條
 行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付 者，債權人得以之為執行名義，聲請高等行政法院強制執行。 高等行政法院應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強制執行 。 債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如 期履行。 依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰 鍰之裁定，均得為執行名義。
第 306 條
 高等行政法院為辦理強制執行事務，得設執行處，或囑託普通法院民事執 行處或行政機關代為執行。 執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準 用強制執行法或行政執行法之規定。 債務人對第一項囑託代為執行之執行名義有異議者，由高等行政法院裁定 之。
3
0
#744970
新法改為:第305條:行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付 者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。 地方法院行政訴訟庭應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強制執行 。 債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如 期履行。 依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰 鍰之裁定，均得為執行名義。
:第306條:地方法院行政訴訟庭為辦理強制執行事務，得囑託民事執行處或行政機關代為執行。 執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準 用強制執行法或行政執行法之規定。 債務人對第一項囑託代為執行之執行名義有異議者，由地方法院行政訴訟庭裁定 之。
所以答案A應改為: 地方法院行政訴訟庭
2
0
#7421817

依據《行政訴訟法》第 305 條與第 306 條之規定：

  1. 第一線主要的執行機關：地方行政法院（現改制，舊條文為高等行政法院）

    • 第 305 條第 1 項規定：「行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方行政法院強制執行。」（註：在舊法時期為高等行政法院，無論新舊法，皆指第一審的行政法院，而非最高行政法院）。因此 (A) 高等行政法院（或新法之地方行政法院）屬於法定的執行機關。

  2. 得囑託代為執行之機關：普通法院、行政機關

    • 第 306 條第 1 項規定：「地方行政法院為辦理行政訴訟強制執行事務，得囑託地方法院民事執行處（普通法院）或行政機關代為執行。」

    • 因此 (B) 普通法院 與 (D) 行政機關 皆屬於法律明定「受囑託代為執行」的機關。

結論

最高行政法院（C）為終審法院（法律審），專司審判、統一法律見解，並不負責強制執行的具體業務，因此不屬於行政訴訟判決的執行機關。



1. 過去（舊制）

原本行政訴訟的第一審，是放在各地的普通地方法院裡面的「行政訴訟庭」。

2. 現在（新制：堅實第一審）

舊制的地方法院行政訴訟庭全部廢除，改為「地方行政法院」。 但是，國家並沒有蓋新的地方行政法院，而是直接在現有的三個高等行政法院（台北、台中、高雄）之內，設立兩個不同的法庭：

  • 地方行政訴訟庭（等同於「地方行政法院」的層級）

  • 高等行政訴訟庭（等同於「高等行政法院」的層級）

在回答考試題目時，如果條文寫**「地方行政法院」或「高等行政法院」，它們是指不同的審級**。只是在實務運作上，地方行政法院現在已經變成了高等行政法院裡面的「地方行政訴訟庭」了。
 

雖然都在同一個法院（高等行政法院）上班，但兩者處理的案件與審級完全不同：

比較項目 地方行政訴訟庭 (地方行政法院) 高等行政訴訟庭 (高等行政法院)
訴訟層級 屬於行政訴訟的 第一級 屬於行政訴訟的 第二級
主要管轄案件 簡易事件（50萬以下）、交通裁決案件、收容聲請案件、50萬至150萬的通常事件。 超過150萬的重大通常事件、都市計畫審查案件。
上訴後去哪裡？ 如果不服，上訴到隔壁的高等行政訴訟庭（此時高等是終審）。 如果不服，上訴到最高行政法院（此時最高是終審）。
0
0