阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆行政法(包含行政程序法等)
>
無年度 - 行政法的概念#5134
> 試題詳解
以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確?
(A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源
(B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力
(C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法
(D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告違法無效
答案:
登入後查看
統計:
A(6), B(4), C(197), D(31), E(0) #210272
詳解 (共 1 筆)
Orange
B1 · 2017/05/18
#2197411
大法官釋憲有拘束人民及各機關效力阿摩線上...
(共 248 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
相關試題
42. 以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告違法無效
#142416
1. 以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告違法無效
#567273
509 於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告違法無效
#1423216
344以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告違法無效
#1423052
160以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告違法無效
#1422968
144 以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告違法無效
#1422952
以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告違法無效
#147994
7. 以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確?(A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告無效
#147033
以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解釋,不得對行政法院判例及判決宣告無效
#146934
725 以下關於司法院大法官解釋之敘述,何者正確? (A)屬於憲法解釋,不得作為行政法之法源 (B)司法院大法官解釋之效力,只對人民有拘束力,對 各機關並無拘束力 (C)行政處分與司法院大法官解釋之意旨不符者,即屬違法 (D)司法院大法官解 釋,不得對行政法院判例及判決宣告無效
#1426518
相關試卷
102年 - 102 專技高考_律師(第一試):綜合法學(一)(行政法)#11974
2013 年 · #11974
101年 - 101 專技高考_律師(第一試):綜合法學(一)(行政法)#9192
2012 年 · #9192
100年 - 100 專技高考_律師(第一試):綜合法學(一)(行政法)#9555
2011 年 · #9555
91年 - 91 專技高考_律師:行政法#12149
2002 年 · #12149