動產質權之設定，不得以下列何種方式為之？
(A)現實交付
(B)簡易交付
(C)占有改定
(D)指示交付

答案：登入後查看
統計： A(35), B(39), C(726), D(98), E(0) #353438

詳解 (共 3 筆)

#624872
(民885)
1. 質權因移轉「占有」而生效力。
2. 質權人必須自己占有質物，不得由出質人代自己占有質物。
也就是設定動產質權須將該動產交付於質權人占有始生效力；間接給付-->不行!!

動產物權的讓與方法(民761)
(A)、(B)、(D)都有將動產交付質權人。
(C)占有改定：訂定契約以代交付(間接給付)。因質物仍在出質人手中，所以動產質權不生效力。


31
0
#3702391
質權需以佔有質物為要件，佔有改定時質權人未佔有質物
3
0
#7447366
依據中華民國民法第 885 條規定，動產質權之設定，必須將供擔保的動產移轉給債權人占有才會生效，且「質權人不得使出質人或債務人代自己占有質物」。 [1]
「占有改定」的定義是讓與人（債務人）繼續占有動產，僅在名義上讓受讓人取得間接占有。這完全違反了質權「必須剝奪出質人占有」以達到公示與留置擔保的效果，因此法律明文禁止以占有改定方式設定動產質權。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 選項解析
  • ❌ (a) 現實交付：這是最標準的方式。直接將動產實體移交給債權人占有，完全符合質權設定的要件。 
  • ❌ (b) 簡易交付：如果債權人「本來就已經合法占有」該動產（例如：乙先向甲借了相機，事後甲向乙借錢，雙方同意直接用該相機設定質權擔保），此時在雙方達成質權設定合意時，即發生交付效力。這並未違反質權移轉占有的精神。 
  • ⭕ (c) 占有改定：如上述，此方式會讓動產繼續留在出質人（債務人）手中，違反民法第 885 條第 2 項的強制規定，故不得為之。 
  • ❌ (d) 指示交付：如果動產目前由「第三人」占有中（例如：放在第三方倉庫），出質人將其對該第三人的「返還請求權」讓與給債權人以代交付，債權人因而取得間接占有，這在法律上是允許的，因為出質人已經喪失了對該物的占有。
0
0