阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法及商事法
>
88年 - 88年商事法.民事訴訟法(法制)#24755
> 試題詳解
匯票之背書人,對前手之追索權,自為清償之日或被訴之日起算,經多久時間不行使,即因時效而消滅?
(A)一年間
(B)六個月間
(C)四個月間
(D)二個月間
答案:
登入後查看
統計:
A(7), B(15), C(1), D(2), E(0) #924743
詳解 (共 1 筆)
miss417
B1 · 2018/10/12
#3028746
票據法第22條票據上之權利,對匯票承兌人...
(共 328 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
相關試題
某甲起訴請求法院判決准其與配偶某乙離婚並於第一審法院附帶請求兩造所生之丙女應歸甲監護。法院審理結果判決:准兩造離婚,丙女歸某甲監護。某以不服,僅就未成年丙女應歸甲監護部份提起上訴。第二審法院以其上訴無理由,以裁定駁回。下列敘述,何者為正確? (A)原裁定自屬違式裁判,如經合法上訴或抗告,上級法院均應廢棄原裁定命原法院更為判決 (B)原裁定並非違式裁判,丙女對抗告法院以抗告或上訴無理由而駁回之裁定,不得再抗告 (C)原裁定並非違式裁判,丙女固得提起再抗告,但應抽象或具體指摘原裁定違法始可 (D)原裁定並非違式裁判。提起再抗告,需以該裁定違背法令為理由,始得為之。申言之,必須具體的指摘抗告法院裁定有如何違背法令情事,始足當之
#924744
甲向台中地方法院起訴請求判令乙給付借款新台幣一百萬元,由A法官承辦,A法官型言詞辯論一次未結,即調台灣高等法院台中分院,該事件由B法官接辦,B開庭訊問證人丙後即他調,改由C法官接辦,C法官型言詞辯論,定期宣判,並擬妥判決書,宣判日C圖生重病不克上班,由D法官代為宣判,嗣後該事件上訴致台灣高等法院台中分院,而A、B、C、D法官均調升台灣高等法院台中分院,下列那一法官在二審就該事件應自行迴避? (A)A (B)B (C)C (D)D
#924745
民事訴訟法當事人或代理人,因天災或其他不應歸責於己之事由,遲誤不變期間者,原則上至遲得於其原因消滅後幾日內,聲請回覆原狀? (A)五日 (B)十日 (C)二十日 (D)三十日
#924746
訴訟事件之卷宗應由何人編製? (A)庭長 (B)法官 (C)書記官 (D)錄事
#924747
下列何者非屬審判長行使闡明權之範圍? (A)陳述事實 (B)聲明證據 (C)代為權行使與否 (D)提起反訴
#924748
下列何人受合法之通知,無正當理由而不到場時,法院得依法定程序拘提之? (A)原告 (B)被告 (C)證人 (D)鑑定人
#924749
指定宣示之期日宣示判決,依法應否事先做成判決原本? (A)並不以已做成判決原本為必要 (B)簡易事件得不製作判決原本,逕行宣示判決 (C)小額事件得不製作判決原本,逕行宣示判決 (D)應本於已做成之判決原本宣示判決
#924750
判決宣示期日,自辯論終結拾起,至遲不得於多少星期? (A)一星期 (B)二星期 (C)三星期 (D)四星期
#924751
下列有關簡易程序之敘述,何者為正確? (A)對簡易程序之第一審裁判,得上訴或抗告於管轄之高等法院 (B)對於簡易程序之第一審裁判所為之上訴程序,均得為訴之變更、追加或提起反訴 (C)對於簡易程序之第二審裁判,當事人均得逕向最高法院提起上訴或抗告 (D)因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬於民事訴訟法第四百二十七條第一項及第二項範圍,而被告不抗辯而為本案言詞辯論,視為已有適用簡易程序之合意
#924752
下列有關小額程序之敘述,何者為正確? (A)小額程序,不得於夜間或星期日或其他休息日行之 (B)小額程序經兩造同意,法院得不調查證據,而審酌一切情況,認定事實,為公平之裁判 (C)當事人為適用小額程序,得為一部請求 (D)對小額程序之第一審裁判,雖非以違背法令為理由,亦得上訴或抗告於管轄之地方法院
#924753
相關試卷
100年 - 100年營運職法律行政民法及商事法考古題#29690
2011 年 · #29690
99年 - 99年營運職法務1民法及商事法考古題#37530
2010 年 · #37530
88年 - 88年商事法.民事訴訟法(法制)#24755
1999 年 · #24755