甲將其價值 20 萬元之古董請乙保管,乙對不知情且無重大過失之丙偽稱該古董為自己所有,並以 10 萬元出賣之。乙交付古董與丙,丙亦付清價金與乙。試問:
(A)甲得請求乙給付 10 萬元
(B)甲得直接請求丙返還該古董
(C)甲得代位乙向丙請求返還古董
(D)丙得請求甲以 20 萬元買回該古董

答案：登入後查看
統計： A(1010), B(77), C(83), D(130), E(0) #826503

詳解 (共 6 筆)

#1296209

B:B)甲得【直接請求】丙返還該古董  →，【以善意買得者，《非償還其支出之價金》，不得回復其物】。

D:丙得請求甲以【 20 萬元】買回該古董→10萬元

民法

第950條

盜贓、遺失物或【其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物】，如現占有 人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，【以善意買得者，《非償還其支出之價金》，不得回復其物】。

11
1
#2383234
1、乙偽稱該古董為自己所有，並與丙間成立...
(共 436 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1296213

A:甲得請求乙給付 10 萬元(不當得利)

民法

第179條

【無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益】。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
8
0
#7421968
(A) 甲得請求乙給付10萬元：正確。甲...
(共 464 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#7449636
  1. 丙善意取得古董所有權
    • 乙是保管人，屬於「無權處分」甲的古董。
    • 丙「不知情且無重大過失」（善意且無重大過失），且乙已交付該古董（動產）。
    • 依據《民法》第 801 條與第 948 條第 1 項規定，丙受到善意受讓（善意取得）的保障，合法取得該古董的完整所有權。
  2. 甲對乙的權利
    • 乙無權處分甲的財產並獲得 10 萬元，屬於不法侵害甲的所有權，且獲得不當利益。
    • 甲可以依據《民法》第 179 條（不當得利）或第 184 條第 1 項（侵權行為），請求乙交付或賠償因賣出古董所取得的 10 萬元價金（或請求不法管理之所得）。
選項錯漏分析
  • ❌ (b) 錯誤：因為丙已經依法「善意取得」該古董的所有權，甲此時已非所有權人，因此甲不得向丙請求返還古董（丙是合法所有人，非無權占有）。
  • ❌ (c) 錯誤：乙與丙之間的買賣契約合法有效，且乙已交付、丙已付清，乙對丙沒有任何債權或返還請求權存在。既然乙對丙無權利可言，甲自然無從「代位」乙向丙請求。
  • ❌ (d) 錯誤：丙已經是該古董的合法所有權人，丙沒有任何法律依據可以強迫甲以 20 萬元買回。
ㅤㅤ
0
0
#1284780
請問法條?
0
1