複選題

32. 依據憲法法庭111年憲判字第10號判決意旨，關於警察人員依《警察人員人事條例》規定，累積二大過即予免職，與一般公務人員依《公務人員考績法》須於年終考績始可能免職之差別待遇，下列敘述何者正確？
(A) 兩制度免職時點不同，即屬違反憲法平等原則
(B) 警察職務影響公共安全甚鉅，立法者得採較嚴格之免職制度，故不違憲
(C) 警察人員採即時免職制度，係為汰除違紀失職人員，屬追求重要公益，尚不違憲
(D) 兩制度涉及免職之差別待遇，係屬立法形成空間，尚難認有違憲之虞
(E) 現行兩制度存有差別待遇，相關機關應於兩年內進行檢討修正

答案：登入後查看
統計： A(23), B(257), C(264), D(247), E(52) #3887939

詳解 (共 1 筆)

#7376876
x(A)兩制度免職時點不同，x即x屬違...
(共 626 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8070508
未解鎖
(A) 錯誤單純因「免職時點不同」並不...
(共 259 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#8083699
未解鎖
依據憲法法庭111年憲判字第10號判...
(共 665 字，隱藏中）
前往觀看
0
1