阿摩線上測驗
複選題
37 高等法院判決被告甲強盜故意殺人罪，處死刑，甲不服提起上訴，經最高法院以上訴無理由而判決
駁回上訴，並執行完畢。檢察官擬為受判決人之利益聲請再審。下列敘述，何者正確？
(A)檢察官應向高等法院聲請再審
(B)法院受理後應行準備程序整理爭點
(C)法院受理後經書面審理即行判決
(D)法院應以被告已死亡而諭知不受理
答案：登入後查看
統計： A(177), B(80), C(133), D(69), E(6) #688002
統計： A(177), B(80), C(133), D(69), E(6) #688002
詳解 (共 2 筆)
廖南投
#7612351
• (A) 正確（官方給分答案之一）：
• 法律依據： 根據《刑事訴訟法第 426 條》第 1、2 項規定，再審原則上由「判決之原審法院」管轄。
• 本案情況： 雖然案件最後經過最高法院以「上訴無理由」判決駁回（屬於實體駁回，案件在第三審確定），但依據第 426 條第 2 項，對於第三審確定判決聲請再審，除因第三審法院法官犯特定職務罪外，一律應由第二審法院（即高等法院）管轄之。因此檢察官應向高等法院提出聲請。
• (B) 錯誤：
刑事訴訟法第 273 條的準備程序，是針對「第一審」及「上訴審」案件在進行實體審理前整理爭點。而再審程序在法院裁定「開始再審」進入實體重新審判（本審）之前，是針對再審是否有理由進行審查，並非直接依一般程序行準備程序整理爭點。
• (C) 正確（官方給分答案之一）：
• 法律依據： 依據《刑事訴訟法第 436 條》與第 440 條等再審實務規定，如果法院認為再審聲請有理由，且該案件在被告已經死亡、或新證據極度明確到不需進行言詞辯論即可判決被告無罪的情況下，法院得以書面審理，不經言詞辯論直接行判決。本案中被告甲已經被執行死刑完畢而死亡，故法院得直接書面審理即行判決。
• (D) 錯誤：
• 關鍵觀念：為受判決人之「利益」聲請再審，不因被告死亡而停止。
• 法律依據： 根據《刑事訴訟法第 420 條》等規定，為受判決人之利益聲請再審，即使受判決人已死亡（如本題死刑執行完畢），為了洗刷其冤屈、恢復名譽，法律特別准許繼續進行，法院絕不能以被告死亡為由而諭知不受理。
0
0
陳子薇
#7044300
(C)原本為書面審理,新制之改為應開庭審理（刑事訴訟法第429條之2）
0
0
