22.下列4位個案的構音表現,何者最適合使用區辨特徵治療法(distinctive feature therapy)介 入?
(A)「烤肉」說成
(B)「烤肉」說成
(C)「烤肉」說成
(D)「烤肉」說成
22.下列4位個案的構音表現,何者最適合使用區辨特徵治療法(distinctive feature therapy)介 入?
(A)「烤肉」說成

(B)「烤肉」說成

(C)「烤肉」說成

(D)「烤肉」說成

答案:登入後查看
統計: A(7), B(50), C(107), D(15), E(0) #3498700
統計: A(7), B(50), C(107), D(15), E(0) #3498700
詳解 (共 4 筆)
#7395282
區分性特徵介入法
兒童語音庫中缺乏某一類語音,如送氣音、捲舌音和擦音,就可以使用區分性特徵介入法
A. 省略
B. 前置化
C. 不送氣化
D. 音錯誤
ㅤㅤ
參考來源:兒童語音異常p.284
4
0
#6883095
區分性特徵法 for 缺乏某類語音的孩子(eg.送氣、捲舌等),只能有一個特徵不一樣
(A)❌:省略ㄎ
(B)❌:ㄉ/ㄎ:不送氣+前置
(C)⭕️:不送氣化,只有一個特徵不同
(D)❌:變ㄋㄧˇㄋㄨˋ,是完全不同音
答案為C
參考來源:兒童語音異常:構音與音韻的評估與介入p.284-286
2
0
#7402484
區辨特徵治療法(Distinctive Feature Therapy)最核心的篩選原則——「每次只針對單一特徵進行最小對比(Minimal Feature Contrast)的修正」
為什麼 (C) 是最適合「區辨特徵治療法」的選項?
我們來分析 (C) 「烤肉」說成 [kaʊˇ zoʊˋ] 的語音變異:
1. 「烤」/kʰ/ \rightarrow [k](ㄎ \rightarrow ㄍ)
- 目標音 /kʰ/:無聲、舌根、塞音、[+送氣]
- 替代音 [k]:無聲、舌根、塞音、[-送氣]
特徵差異:只有「送氣(Aspirated)」特徵錯誤,發音部位(舌根)與發音方法(塞音)完全正確。
? 這屬於「單一特徵(Aspiration)之對比缺陷」,最適合區辨特徵治療。
為什麼 (B) 較不適合?(與 C 的關鍵對比)
我們來看看 (B) 「烤肉」說成 [taʊˇ zoʊˋ] 的語音變異:
「烤」/kʰ/ \rightarrow [t](ㄎ \rightarrow ㄉ):
- 目標音 /kʰ/:舌根、送氣
- 替代音 [t]:齒齦(舌尖)、不送氣
特徵差異:同時改變了兩個特徵——「發音部位」(舌根 \rightarrow 齒齦)與**「送氣特徵」**(送氣 \rightarrow 不送氣)。
2
0