22.下列4位個案的構音表現,何者最適合使用區辨特徵治療法(distinctive feature therapy)介 入?

(A)「烤肉」說成

(B)「烤肉」說成

(C)「烤肉」說成

(D)「烤肉」說成

答案:登入後查看
統計: A(7), B(50), C(108), D(16), E(0) #3498700

詳解 (共 4 筆)

#7395282
區分性特徵介入法
兒童語音庫中缺乏某一類語音,如送氣音、捲舌音和擦音,就可以使用區分性特徵介入法
A. 省略
B. 前置化
C. 不送氣化
D. 音錯誤
ㅤㅤ
參考來源:兒童語音異常p.284
4
0
#6691326
## 1. 題目解析 題目要求我們從四位...
(共 817 字,隱藏中)
前往觀看
3
4
#6883095

區分性特徵法 for 缺乏某類語音的孩子(eg.送氣、捲舌等),只能有一個特徵不一樣

(A):省略ㄎ

(B):ㄉ/ㄎ:不送氣+前置

(C)⭕️:不送氣化,只有一個特徵不同

(D):變ㄋㄧˇㄋㄨˋ,是完全不同音

 

答案為C

參考來源:兒童語音異常:構音與音韻的評估與介入p.284-286

2
0
#7402484

區辨特徵治療法(Distinctive Feature Therapy)最核心的篩選原則——「每次只針對單一特徵進行最小對比(Minimal Feature Contrast)的修正」

 為什麼 (C) 是最適合「區辨特徵治療法」的選項?

我們來分析 (C) 「烤肉」說成 ⁠[kaʊˇ zoʊˋ]⁠ 的語音變異:

1. 「烤」⁠/kʰ/⁠ \rightarrow ⁠[k]⁠(ㄎ \rightarrow ㄍ)

  •  目標音 ⁠/kʰ/⁠:無聲、舌根、塞音、[+送氣]
  •  替代音 ⁠[k]⁠:無聲、舌根、塞音、[-送氣]
特徵差異:只有「送氣(Aspirated)」特徵錯誤,發音部位(舌根)與發音方法(塞音)完全正確。

 ? 這屬於「單一特徵(Aspiration)之對比缺陷」,最適合區辨特徵治療。

 

為什麼 (B) 較不適合?(與 C 的關鍵對比)

我們來看看 (B) 「烤肉」說成 ⁠[taʊˇ zoʊˋ]⁠ 的語音變異:

 「烤」⁠/kʰ/⁠ \rightarrow ⁠[t]⁠(ㄎ \rightarrow ㄉ):

  •  目標音 ⁠/kʰ/⁠:舌根、送氣
  •  替代音 ⁠[t]⁠:齒齦(舌尖)、不送氣

 特徵差異:同時改變了兩個特徵——「發音部位」(舌根 \rightarrow 齒齦)與**「送氣特徵」**(送氣 \rightarrow 不送氣)。

2
0