9 在心理治療研究中，對於設計有等候控制組（wait-list control group）的描述，下列何者錯誤？
(A)替直接介入組（intervention group），提供了未進行介入的比較
(B)可協助研究者確定所進行的介入是否有療效
(C)在進行實驗時，可以將研究參與者隨機分派到直接介入組或是等候控制組
(D)分派到等候控制組的研究參與者，在實驗過程，甚至實驗結束後，皆不會接受任何介入

等候控制組（Wait-list Control Group）的概念

等候控制組是心理治療研究中常見的研究設計。研究參與者通常會被分成：

• 直接介入組（Intervention Group）：立即接受治療或介入。
• 等候控制組（Wait-list Control Group）：先不接受治療，待研究結束後再接受相同介入。

其目的是在兼顧研究設計與研究倫理的情況下，評估介入的效果。

各選項分析

(A) 替直接介入組提供了未進行介入的比較

✅ 正確

等候控制組在研究期間尚未接受治療，因此可作為比較基準。

(B) 可協助研究者確定所進行的介入是否有療效

✅ 正確

透過比較介入組與等候控制組的結果差異，可評估介入效果。

(C) 在進行實驗時，可以將研究參與者隨機分派到直接介入組或是等候控制組

✅ 正確

許多隨機對照試驗（RCT）便是採用此設計。

(D) 分派到等候控制組的研究參與者，在實驗過程，甚至實驗結束後，皆不會接受任何介入

❌ 錯誤

這正好違反了等候控制組的定義。

等候控制組的特色就是：

「現在先等候，研究結束後再接受同樣的治療或介入。」

因此他們只是延後接受介入，而不是永遠不接受介入。