10 當宣和時,黨禁蘇(軾)、黃(庭堅)及其翰墨。凡書畫有兩公題跋者,以為不祥之 物,裁割都盡,乃以進御。蓋論世者,興嗟焉。豈知五百年後,小璣片玉,盡享連 城,如侍御楊公裒成此集也耶!山谷嘗為子弟言,士生於世,可百不為,惟不可俗, 俗便不可醫也。臨大節而不可奪者,不俗也。宋人之以為不祥也,俗也。侍御公之 結集也,醫俗也。世有不俗者,定不作書畫觀矣。 (董其昌《容臺文集.蘇黃題跋序》 ) 根據上文,關於董其昌對《蘇黃題跋》的敘述,何者最適當?
(A)蘇黃翰墨集結於宋代,一度因政治因素而失傳
(B)後人裁割書中蘇黃翰墨牟利,實乃短視且庸俗
(C)蘇黃作品深具書畫價值,更可從中體悟其行誼
(D)楊公不畏朝廷眾議,力辯蘇黃作品可資化世醫俗

答案:登入後查看
統計: A(23), B(17), C(47), D(21), E(0) #3960520

詳解 (共 3 筆)

#7434286
答案:(C) 蘇黃作品深具書畫價值,更...
(共 234 字,隱藏中)
前往觀看
9
1
#7434623

文言文翻譯:取自Gimini

(每段句號對照文言文中句號)

​在宋徽宗宣和年間,朝廷禁絕蘇軾、黃庭堅的言論,並查禁他們的詩文書畫(翰墨)。

凡是書畫作品上有這兩位先生題詞、跋語的,都被當時的人認為是不吉利的東西,紛紛把有題跋的地方裁剪、割除得乾乾淨淨,然後才敢進獻給朝廷。

大概評論那個時代的人,都會為此感嘆唏噓吧!

​怎能料到五百年後即使是像小碎玉、小碎璧一樣的殘存片段每一件都價值連城,就如同侍御楊公(楊哀成)因為珍惜而將它們搜集、編纂成這部文集一樣!

​黃庭堅(山谷)曾對後輩子弟說:「讀書人生活在世界上,可以有一百件事不做,但唯獨不能讓自己變得庸俗。因為人一旦庸俗,就無藥可醫了。」

面對關乎名節的大事而能堅守節操、不為所動的人,就是不庸俗。

宋朝那些人把蘇、黃的題跋當作不祥之物而加以裁剪,這就是庸俗。

而侍御楊公將這些作品搜集結集,就是用來醫治這種庸俗的。

世上如果真有不庸俗的人,一定不會把這本作品僅僅當作普通的書畫來觀賞。

(A)翰墨是由五百年後「侍楊御公」結集成冊的,侍楊御公屬於「明代」非宋代;沒有失傳,只是很破碎。
(B)裁割翰墨不是「後人」是「宋人」;並非「牟利」,是怕被政治迫害。
(C)符合文意,粉色螢光筆處
(D) 「朝廷眾議(黨禁)」是五百年前宋代宣和年間的事。楊公是五百年後的明代人,他結集此書是為了「醫俗」,但此時已無當年的朝廷政治壓力,所以沒有「不畏朝廷眾議、力辨」的情節。
3
0
#7436706
...
(共 797 字,隱藏中)
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8470176
未解鎖
答案:C 選項解析: (A) 錯。文中...
(共 304 字,隱藏中)
前往觀看
1
0