10 犯罪與年齡的關係是犯罪中相當穩固的發現,下列理論與觀點提出對於那些成為慢性成年犯罪人的前置關鍵原因,何者錯誤?
(A)墨菲(T. Moffitt)認為終生犯罪人(life-long criminal)可能因於生命早期有神經心理缺陷 (Neuropsychological Deficit)
(B)渥夫幹(M. Wolfgang)等人研究成年後的持續犯罪者,大多是少年常習犯
(C)費靈頓(Farrington)研究發現,犯罪行為之持續性早在 8 歲時便出現問題特質
(D)桑普森(R. Sampson)與勞伯(J. Laub)重新訪談追蹤葛魯克夫婦收集的少年樣本,提出「機構效應」(Institutional Effect)概念

答案:登入後查看
統計: A(627), B(267), C(971), D(3061), E(0) #3254721

詳解 (共 5 筆)

#6203159

逐級年齡非正式社會控制理論:由美國社會學家桑普森和勞伯於1993年提出,其基本內容是將格魯克夫婦(詳119頁)於1939年對麻州少年輔育院的研究資料重新整理、並進行次級資料分析後創新而成。他們提出轉捩點和生命重要因素的概念認為犯罪生涯會因此而改變。

95
0
#6165896
補充C選項: 費靈頓(Farringto...
(共 98 字,隱藏中)
前往觀看
21
0
#6135341
罪學家 Robert J. Sampso...
(共 117 字,隱藏中)
前往觀看
19
4
#7340254

桑普森與勞伯 (Robert Sampson & John Laub) —— 發展犯罪學觀點

在現代發展犯罪學中,兩位學者透過對長期追蹤資料的研究,探討了機構化對個體生命軌跡的負面影響。 

理論核心:他們在逐級年齡非正式社會控制理論中指出,監獄等機構參與往往會切斷個體與社會的正面連結(如工作、家庭),成為生命中的負面「轉折點」。

效應:這種「機構效應」會惡化標籤化過程,增加個體持續犯罪的機率。 



總結
桑普森與勞伯 從「生命歷程」的角度解釋機構經歷如何破壞社會鍵
2
0
#7369801
  • (A) 正確: 墨菲(Terrie Moffitt)將犯罪者分為兩類。「終生持續型」 (Life-course Persistent) 犯罪者,確實被認為在生命早期受到神經心理缺陷(如過動、認知能力受損)與功能失調的家庭環境共同影響。

  • (B) 正確: 渥夫幹(Marvin Wolfgang)在著名的《費城同儕研究》中發現,少數的「常習犯」(Chronic Offenders,約 6% 的人口)處置了過半數的犯罪行為,且這些人的犯罪傾向往往從青少年時期一直延續到成年。

  • (C) 正確: 費靈頓(David Farrington)在《劍橋發展研究》中長期追蹤少年,發現犯罪的持續性(Continuity)非常強,許多慢性犯罪人在 8 到 10 歲時就已經顯現出衝動、低自控等問題特質。

  • (D) 錯誤: 桑普森與勞伯的研究重點在於:

    1. 社會資本(Social Capital): 成年後的社會連結(如穩定的工作、幸福的婚姻)。

    2. 轉折點(Turning Points): 即使少年時期有偏差行為,若成年後遇到好的轉折點(如投身軍旅、獲得好工作、結婚),也能產生「去標籤化」的效果,使人脫離犯罪。

    3. 他們強調的是「非正式社會控制」,而非「機構效應」(機構效應通常指監獄或收容所等機構對人的負面影響,這與他們主張的「重新與社會建立連結」邏輯不同)。

      學者 理論/研究核心 關鍵字
      墨菲 (Moffitt) 發展分類學 神經心理缺陷、環境誘因
      渥夫幹 (Wolfgang) 費城追蹤研究 6% 常習犯、犯罪生涯
      費靈頓 (Farrington) 整合認知反社會潛力理論 早期特質預測、長期追蹤
      桑普森與勞伯 生命歷程理論 社會資本、轉折點、累積剝奪
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7099585
未解鎖
桑普森(R. Sampson)與勞伯(J...
(共 222 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#8061789
未解鎖
許福生《犯罪學與犯罪預防》       ...
(共 74 字,隱藏中)
前往觀看
0
0