1014 有關國會議員言論免責權之敘述,下列何者為正確?
(A) 立法委員在院內所為之言論,可因違反內部自律規則而受懲戒
(B) 立法委員在院內之表決行為,不可因違反黨意而遭黨紀處分
(C) 立法委員在院內所為侵害他人法益之肢體行為,亦在言論免責保障之列
(D) 為使議會正常運作,言論免責之範圍應作最小程度之界定

答案:登入後查看
統計: A(39), B(22), C(8), D(8), E(0) #2150889

詳解 (共 1 筆)

#7468497

答案:(B)立法委員在院內之表決行為,不可因違反黨意而遭黨紀處分

解析:

本題考點為國會議員言論免責權,依《中華民國憲法》第73條:

立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。

其目的在於保障:

  • 國會議員能自由表達意見;

  • 避免因政治壓力或司法追訴影響議會功能。

各選項分析:

(A)立法委員在院內所為之言論,可因違反內部自律規則而受懲戒 ❌

錯誤。

憲法第73條保障範圍包括:

  • 院內言論

  • 院內表決

其效果為:

  • 對院外不負責任。

  • 原則上不得因言論內容受法律責任追究。

但注意:

  • 議會內部秩序維持仍可能有必要的自律措施。

  • 不過不能以一般懲戒方式實質限制言論免責。

(B)立法委員在院內之表決行為,不可因違反黨意而遭黨紀處分 ✅(答案)

正確。

理由:

  • 表決是立委行使憲法職權的重要方式。

  • 若允許政黨因表決結果違反黨意而處罰,將造成:

    • 黨團控制個別立委表決;

    • 破壞立委獨立行使職權。

因此,院內表決行為受憲法第73條保障。

(C)立法委員在院內所為侵害他人法益之肢體行為,亦在言論免責保障之列 ❌

錯誤。

言論免責權保障:

  • 「言論」

  • 「表決」

不包括:

  • 暴力行為

  • 肢體侵害

  • 其他非言論行為

例如:

  • 在議場毆打他人 → 不受言論免責保障。

(D)為使議會正常運作,言論免責之範圍應作最小程度之界定 ❌

錯誤。

恰好相反。

為保障議會功能,言論免責權應採:

  • 廣泛保障

  • 避免過度限制

因為國會議員必須能自由發言與表決。

考試重點整理:

項目 是否受憲法第73條保障
院內言論 ✅保障
院內表決 ✅保障
院外發言 ❌不當然保障
肢體暴力行為 ❌不保障
因表決違反黨意受黨紀處分 ❌不允許

因此答案:

(B)立法委員在院內之表決行為,不可因違反黨意而遭黨紀處分

0
0