11 依憲法規範及實務見解，法人不得主張下列何種權利？
(A)名譽權
(B)宗教自由
(C)選舉權
(D)言論自由

本題在考：

法人僅得主張依其性質可以享有的基本權；選舉權專屬自然人身分或人格的權利，法人不得主張。

❌ (A) 名譽權

憲法法庭113年憲判字第3號判決：

社會名譽又稱外部名譽，係指第三人對於一人之客觀評價，且不論被害人為自然人或法人，皆有其社會名譽。

◈法人在社會上具有客觀評價，得主張社會名譽受到保障；但名譽感情及名譽人格涉及自然人的主觀感受與人格尊嚴，則非法人所得享有。

❌ (B) 宗教自由

司法院釋字第573號解釋：

人民之宗教信仰自由及財產權，均受憲法之保障，憲法第十三條與第十五條定有明文。宗教團體管理、處分其財產，國家固非不得以法律加以規範，惟應符合憲法第二十三條規定之比例原則及法律明確性原則。

◈宗教自由依其性質可以由宗教團體或宗教法人主張，包括宗教組織自主權及宗教活動自由；一般營利法人則無從主張個人內在信仰層面的宗教自由。

✅ (C) 選舉權

中華民國憲法第17條：

人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

公職人員選舉罷免法第14條：

中華民國國民，年滿二十歲，有選舉權。

◈選舉權以具有中華民國國民身分並達法定年齡的自然人為權利主體，屬個人參與國家政治意思形成的權利；法人不具有國民身分及年齡，無從主張選舉權。

❌ (D) 言論自由

憲法法庭111年憲判字第2號判決：

又除自然人外，法人亦得為憲法言論自由之權利主體（司法院釋字第577號及第794號解釋參照）。

◈法人得透過新聞報導、商業廣告、商品標示或其他方式表達意見及傳遞資訊，得主張憲法第11條保障的言論自由。