12 基於下列何種原因而取得利益，應依關於不當得利之規定，返還其所受利益？
(A)因確定判決取得利益
(B) 因添附取得利益
(C) 因消滅時效取得利益
(D) 因取得時效取得利益

答案：登入後查看
統計： A(13), B(285), C(38), D(19), E(0) #396600

詳解 (共 2 筆)

#1857134
不當得利的要件主要有：1.無法律上原因2...
(共 202 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#7450097
根據中華民國民法第 816 條規定：「因前五條（即動產與不動產之結合、動產與動產之結合、混合、加工等添附規定）之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。」。
添附雖然是法律規定的所有權取得原因（屬有法律上原因），但為了平衡物權變動中受損害一方的利益，法律特別規定此時「準用」不當得利的規定，要求取得利益的一方必須償還價額。 
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 其他選項錯誤原因
  • ❌ (A) 因確定判決取得利益：確定判決具備實質確定力，屬於強大的「法律上原因」。既然有合法的判決作為依據，取得利益即非不當得利，不須返還。 [1]
  • ❌ (C) 因消滅時效取得利益：民法第 144 條規定，時效完成後債務人得拒絕給付。若債務人已知時效完成仍為給付，依同條第 2 項，不得以不知時效為由請求返還。此屬於法律賦予的抗辯效果，不構成不當得利。
  • ❌ (D) 因取得時效取得利益：取得時效是民法明文規定的原始取得方式（例如民法第 768 條等動產/不動產所有權之取得時效）。這是基於法律規定直接取得所有權，具備正當的法律上原因，不構成不當得利，無須返還。
0
0