12 Ward、Gannon 及 Mann(2007)提出了與犯罪者復歸社會有關的復健模式–Good Lives Model
(GLM),下列有關此模式之敘述何者正確?
(A) Primary goods 在 GLM 中是指犯罪者對於建構好生活所需的能力和價值觀
(B) Secondary goods 則是 GLM 認為建構好生活所需的外在社會支持和資源
(C) GLM 屬於風險管理(risk management)取向的治療模式
(D) GLM 鼓勵犯罪者以利社會(pro-social)的方式追尋個人生活目標(life goals)
統計: A(89), B(69), C(107), D(460), E(0) #2762374
詳解 (共 6 筆)
根據 Introduction to Forensic and Criminal Psychology P.572
好生活模式(Good Lives Model,GLM)提供了一種替代方法來實現罪犯的康復,可以使罪犯以親社會而非犯罪的方式實現其生活目標。藉由利用犯罪者的優勢和能力,可以降低其再次犯罪的風險。 相比之下,風險管理方法的目的在於應對犯罪者帶來的風險。
好生活模式是由Ward撰寫的一系列論文產生。GLM把人們看作是實現對他們有價值人生成果的推動者。所有人都有共同的基本需求和生活傾向; 他們擁有實現某些人生目標的傾向,而GLM則將其稱為基本福祉(primary goods)。不論是具有犯罪傾向的個人或社會其他人都是如此。區別在於犯罪傾向的個人在試圖實現其目標(即基本福祉)的過程中犯罪。
罪犯有個人和環境方面的缺損/弱點,這意味著他們以有害的、反社會的方式尋求生活中的有價值成果。 例如,藉由成為具有暴力、侵略性角色的幫派成員,實現一種融入社區的感覺,這是一種非常人性化的願望(human desired),但罪犯以一種社會無法接受的方式實現這些非常人性化的目標。 換句話說,有犯罪傾向的人會採用不良適應性的方式來實現他人可以從社會上實現的目標。
因此,介入行為除了藉由限制罪犯的行為來控制或消除問題外,還必須做更多的事情:它們必須增強罪犯的個人功能。這可以通過向他們提供各種優勢和個人技能以及機會,使他們能夠按照計劃的方式生活並實現其寶貴的人生目標來實現。 GLM的康復(rehabilitation)方法以增強犯罪者的能力,來實現無犯罪生活–它包含了犯罪者想要的基本福祉與實現能力。
良好生活模式的基本思想是人的尊嚴和人權。人類被視為自己行動的推動者,也就是說,我們都有主宰權(agency),我們以有目的的方式行動以實現目標。我們制定計劃並積極執行它們。我們的目標是可取得的,因為它們可以在實現目標時增強我們的個人幸福感。而這些目標包括精神狀態(例如內心的平靜、愉悅)和個人特質(例如工作和休閒/娛樂中的卓越表現),Ward稱之為基本福祉。
個人及其環境的缺損越多,就越有可能形成阻礙個人實現其基本福祉的屏障。換句話說,導致犯罪的需求就等同於個人或其環境的缺損。 由於他們實現目標的障礙,個人無法將其個人優勢和能力轉化為基本福祉,因此他們試圖通過非法或越界的手段實現它們,而成為犯罪行為。
-------------
Secondary Goods (means) - provide concrete ways of securing primary goods e.g. a job, a friendship, playing sport
For a comprehensive overview of the GLM see Ward & Brown (2004), Ward & Gannon (2006), Ward, Mann & Gannon (2007), Ward & Marshall (2004), Ward & Stewart (2003)
所以
(A)primary goods指的是人的需求
(B)Secondary Goods應該是追求/滿足primary goods的手段
Good Lives Model(GLM)重點
由 Ward、Gannon 與 Mann(2007)提出,是一種優勢取向(strength-based approach)的犯罪者復健模式。
核心理念:
- 每個人都在追求美好生活(good life)。
- 犯罪行為往往是個體追求生活目標時,使用了不適當或反社會的方法。
- 因此治療的重點不只是降低再犯風險,而是協助個案透過合乎社會規範(pro-social)的方式來達成其人生目標。
因此 (D) 正確。
其他選項解析
(A) 錯誤
GLM 的 Primary Goods(初級善) 指的是:
人類普遍追求的基本價值或生活目標,例如:
- 生命與健康
- 知識
- 友誼
- 自主性
- 幸福
- 創造力
- 內心平靜
並不是「建構好生活所需的能力和價值觀」。
(B) 錯誤
Secondary Goods(次級善) 指的是:
達成 Primary Goods 的具體手段或方法。
例如:
- 找工作
- 建立人際關係
- 接受教育
- 參加社團
外在資源或社會支持可能有幫助,但 Secondary Goods 並不單純指外在支持與資源。
(C) 錯誤
GLM 與傳統的風險管理模式不同。
傳統犯罪矯治常採:
- Risk-Need-Responsivity Model(RNR)
- 著重降低風險因子(risk factors)
而 GLM 則:
- 強調個人優勢與福祉
- 協助建立有意義的人生目標
- 屬於優勢取向(strength-based approach)
因此不能說它是單純的「風險管理取向」。
考試記憶口訣
GLM = Good Life = 幫助犯罪者過好生活
- Primary Goods → 想要什麼(人生基本價值)
- Secondary Goods → 怎麼得到(達成目標的方法)
- GLM → 用「利社會的方法」追求人生目標
- RNR → 降低再犯風險
(A)(B)
- Eleven primary goods have been defined: life, knowledge, excellence in play, excellence in work, excellence in agency, inner peace,friendship/relatedness, community, spirituality, pleasureand creativity.
- Secondary goods are activities that individuals engage in, in order to achieve primary goods e.g. running may serve as the secondary means by which to meet the need for excellence in play.
The desire to achieve primary goods is normal, however, the way in which some individuals try to meet these needs is maladaptive and they harm others in the process. This is often due to a lack of internal or external resources to meet their needs in a more pro-social manner (Willis, Yates, Gannon and Ward, 2012).-->犯罪者用不具適應性的方式滿足primary goods,這通常是因為個體缺乏內、外界資源,以一種更利社會(pro-social)的方式來滿足需求。
For example, harmful sexual behaviour can sometimes be the secondary means by which to meet the need for inner peace or friendship/relatedness. 具傷害的性犯罪有時會是滿足加害者内心平静或關係需求的手段。
ref:https://ppt.cc/f4gn1x
這題的正確答案是 (D) GLM 鼓勵犯罪者以利社會(pro-social)的方式追尋個人生活目標(life goals)。
這題考的是犯罪心理學、司法臨床心理學與矯正諮商中,近年非常主流且具革命性的「美好生活模型(Good Lives Model, GLM)」。它是由 Tony Ward 等人提出,用來補足或抗衡傳統純粹以「風險控制」為導向的 RNR(Risk-Need-Responsivity)模型。
? 核心理論解析:什麼是美好生活模型(GLM)?
GLM 的核心哲學建立在一個極具人文關懷與實徵支持的假設上:「犯罪者也是人,他們和一般大眾一樣,終其一生都在追求能讓自己幸福、滿足的『基本生命價值(Primary Goods)』。」
為什麼 (D) 是正確敘述?
-
犯罪的本質歪曲: GLM 認為,犯罪行為本質上不是因為犯罪者天生邪惡,而是因為他們缺乏正確的資源或能力,導致他們採用了「反社會(anti-social)、不當且會傷害他人」的手段,去盲目追求那些原本極其正當的人類基本需求(例如:為了追求「社群歸屬感」而加入幫派犯罪;為了追求「快樂/內心平靜」而吸毒)。
-
復健與復歸社會的終極目標: 因此,GLM 模式的治療核心不再只是消極地叫犯罪者「不要再犯」,而是主動為犯罪者賦能(Empowerment),建立他們的心理彈性與技能,鼓勵並協助他們找出「利社會(pro-social)、合法、不傷害他人」的替代路徑,去實踐並追尋個人的生活目標與幸福 (D)。當一個人能夠透過正當工作、健康人際關係獲得滿足時,再犯的動機自然會雪崩式下降。
? 其他錯誤選項的理論盲點與概念釐清
(A) 與 (B) 錯在對 Primary / Secondary goods 的定義概念錯置:
-
Primary goods(基本美善/原生價值): 在 GLM 中,它是指「人類天生具有內在價值、能促進福祉的核心心理狀態、成果與經驗」。
-
具體內容: 理論共提出了 10-11 種,包括:生命與健康、知識、工作卓越、娛樂卓越、內心平靜、人際連結(Relatedness)、社群(Community)等。它指的是「目標/需求本身」,而非 (A) 說的個體能力或價值觀。
-
-
Secondary goods(次級美善/工具性價值): 在 GLM 中,它是指「個體用來實踐或達成上述 Primary goods 的『具體方法、手段或工具』」。
-
具體內容: 手段有分好壞。例如為了達成「工作卓越」,好手段是去參加職業培訓(利社會),壞手段是去研發更強的竊盜技術(反社會)。它指的是「具體的執行方法」,而非 (B) 說的外在社會支持和資源。
-
(C) 錯在「GLM 屬於『優勢/力量取向(Strength-based approach)』,而非風險管理取向」
-
概念辨析:
-
傳統的 RNR 模型才是標準的「風險管理(Risk management)取向」(聚焦於找出缺陷、降低動態風險因子、避免再犯)。
-
GLM 則是「優勢取向」(聚焦於全人發展、建立能力、促進心理福祉)。GLM 認為,一味地進行風險管理只會讓犯罪者變成一具「沒有危險性,但也毫無生命意義的空殼」;只有引導他們走向美好生活,才是長治久安的復歸模式。
-
? 司法臨床「美好生活模型(GLM)」國考核心秒殺卡
上考場看到 Good Lives Model (GLM),請直接啟動「正面對決、全人幸福」的思維:
-
? 【優勢/力量取向】: 徹底跳脫傳統純粹的 【風險管理取向 (排除C)】。
-
? 【Primary Goods】: 人類共同渴求的 【內在核心需求】(如:內心平靜、人際連結,排除A)。
-
?️ 【Secondary Goods】: 為了達到需求的 【具體手段/工具】(可利社會也可反社會,排除B)。
-
? 【核心大招 (D)】: 治療不只叫你「不要犯罪」,而是教你 【如何用利社會(Pro-social)的方法 (D)】 去過上真正想過的好生活、達成人生目標。