12.甲出售 A 酒廠釀造之葡萄酒10 箱予乙,約定由甲於所定期日運送至乙之住所地交付。甲依約履行時,乙
卻以放置場所尚未備妥為由而拒絕受領,甲乃將該葡萄酒運回倉庫保管。下列敘述,何者正確?
(A)甲所負種類債務尚不生特定之效力
(B)甲保管之葡萄酒因地震而滅失時,乙無須支付買賣價金
(C)甲保管之葡萄酒因地震而滅失時,乙不得請求賠償損害
(D)甲須負擔保管葡萄酒期間中所生必要費用
答案:登入後查看
統計: A(57), B(95), C(1776), D(147), E(0) #820290
統計: A(57), B(95), C(1776), D(147), E(0) #820290
詳解 (共 5 筆)
#1115168
229-給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時,負遲延責任。甲於所定期日運送並交付,不負遲延責任。
230-因不可歸責於債務人之事由致未為給付者,債務人不負遲延責任。再一次說明甲不用負遲延責任。
237-債權人對於已提出之給付,拒絕受領或不能受領者,自提出時起,負遲延責任。乙之放置廠未備妥而拒絕受領,乙負遲延責任。
238-在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。所以甲不要有重大過失或故意就免負遲延責任。
36
1
#1115169
A-已生效力。
B-仍要支付買賣價金。240條
C-正確。
D-費用由乙負擔。240條
18
0
#2229256
A生效是因為買賣契約諾成就生效了嗎
2
1
#7438808
- ❌ (a) 錯誤:甲已依約將葡萄酒運送至乙的住所地(提出給付),因乙拒絕受領,依《民法》第 200 條第 2 項規定,該種類債務已生特定之效力,該 10 箱葡萄酒已變為特定物。
- ❌ (b) 錯誤:乙因自身原因拒絕受領而構成受領遲延。依《民法》第 373 條及第 225 條第 1 項規定,標的物交付前,雖由賣方負擔危險,但買受人受領遲延者,危險移轉於買受人。因地震(不可歸責於雙方之事由)導致滅失,此危險由乙負擔,乙仍須支付買賣價金。
- ⭕ (c) 正確:承上所述,葡萄酒因地震(不可抗力、不可歸責於債務人甲之事由)而滅失,甲免除給付義務(民法第 225 條第 1 項),且甲在乙受領遲延期間只負故意或大過失責任(民法第 237 條)。因此,乙不得向甲請求損害賠償。
- ❌ (d) 錯誤:依《民法》第 240 條規定,債權人受領遲延者,應負擔債務人因提出及保管給付物所生之必要費用。因此,該保管葡萄酒期間所生的必要費用應由買方乙負擔,而非甲負擔。
0
0