阿摩線上測驗
13 在 COVID-19 疫情期間萬華出現一例感染源不明之本土病例時，疫情指揮中心向 60 萬人發送疫情警示訊息，並註記 15 萬人健保卡「與確診者密切接觸」，這些措施違反了那一項法律原則？
(A)合法性原則
(B)資料最小化原則
(C)資料透明度原則
(D)目的性限縮原則
答案：登入後查看
統計： A(4), B(2), C(3), D(12), E(0) #3496691
統計： A(4), B(2), C(3), D(12), E(0) #3496691
詳解 (共 2 筆)
RL
#7419535
(B)資料最小化原則:只蒐集、處理與儲存最少、絕對必要的個人化資料
(C)資料透明度原則:透過易理解的語言或方式。個人資料處理、蒐集、利用都應向當事人公開。
(D)目的性限縮是法律解釋方法的一種，是指根據法律規範的立法目的，對法律規範的適用範圍進行限制或縮小。
來源:台灣法律論壇，https://weblawshare.com/threads/2030/
限縮法律是嚴格解釋法律，疫情調查最後註記健保卡、發送警示訊息已超出原本調查目的。
(C)資料透明度原則:透過易理解的語言或方式。個人資料處理、蒐集、利用都應向當事人公開。
(D)目的性限縮是法律解釋方法的一種，是指根據法律規範的立法目的，對法律規範的適用範圍進行限制或縮小。
來源:台灣法律論壇，https://weblawshare.com/threads/2030/
限縮法律是嚴格解釋法律，疫情調查最後註記健保卡、發送警示訊息已超出原本調查目的。
0
0