阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑法與刑事訴訟法(大意)
>
99年 - 99 警察升官等考試_警正_消防人員:刑事法(包括刑法、刑事訴訟法)#51163
> 試題詳解
14 下列之人,何者不得拒絕證言?
(A)被告或自訴人之法定代理人
(B)與被告或自訴人訂有婚約者
(C)被告或自訴人之受僱人
(D)被告或自訴人之配偶
答案:
登入後查看
統計:
A(45), B(18), C(252), D(22), E(0) #619491
詳解 (共 2 筆)
別柏賢(被開販售請告知)
B2 · 2018/04/14
#2723779
刑事訴訟法§180:證人有左列情形之一者...
(共 179 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
EJ
B1 · 2017/02/07
#1612282
刑訴180
1
0
相關試題
15 關於代行告訴,下列敘述何者錯誤? (A)告訴乃論之罪才有代行告訴之適用 (B)代行告訴人係由檢察官指定或依聲請經檢察官許可而指定 (C)告訴乃論之罪無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權時,檢察官得依職權指定代行告訴人 (D)告訴乃論之罪被害人已死亡者,不得採用代行告訴方式以追訴犯罪
#619492
16 關於緩起訴處分,下列敘述何者正確? (A)追訴權時效,於緩起訴處分期間內,不停止進行 (B)檢察官所諭知之緩起訴處分期間,為 1 年以上 3 年以下 (C)被告所犯,限於死刑、無期徒刑或最輕本刑 5 年以上有期徒刑以外之罪 (D)檢察官諭知緩起訴處分並命被告向被害人支付相當數額之損害賠償,無需得被告之同意
#619493
17 法院調查證據完畢,行言詞辯論時,就事實及法律之辯論,辯論之人依序為: (A)被告、辯護人、檢察官。為維護被告權益,應先命被告辯論,次為辯護人,再次為檢察官 (B)辯護人、被告、檢察官。辯護人就被告被訴之事實及法律上爭點最為瞭解,應先命其為被告辯護,次 為被告,再次為檢察官 (C)檢察官、被告、辯護人。案件係因檢察官之起訴而開始,因此由檢察官就被告被訴之事實及法律上犯 罪構成要件辯論,次為被告,再次為辯護人 (D)法無明文,依審判長指定之順序為辯論
#619494
18 下列何種情形不得為免訴判決? (A) 被告死亡者 (B)犯罪後之法律已廢止其刑罰者 (C) 時效已完成者 (D)曾經判決確定者
#619495
19 關於更新審判程序,下列敘述何者錯誤? (A)審判程序非一次期日所能終結者,如下次開庭因事故間隔 15 日以上者,應更新審判程序 (B)審判程序中如審理之法官有更易者,應更新審判程序 (C)審判程序前之準備程序,如法官有更易者,仍應更新審判程序 (D)審判程序非一次期日所能終結者,如於次日連續開庭,無需更新審判程序
#619496
20 檢察官就犯罪事實一部起訴者,其效力及於全部,為學說所謂之公訴不可分原則,下列何者無公訴不可 分原則之適用? (A)某甲以爆裂物丟向群眾,造成 A、B、C 三人死亡,檢察官起訴某甲殺死 A、B 兩人,法院審理時查得 C 亦在該次爆炸中死亡,乃就 C 亦在該次爆炸中死亡之事實一併審理 (B)張三為僞造某公司在職證明書,乃偽刻該公司印章蓋於在職證明書,檢察官僅就僞造在職證明書之事 實起訴,對於偽刻印章部分並未於起訴書中敘明,法院審理時查得偽刻印章之事實,乃一併審理 (C)李四私運管制進口之毒品來臺,檢察官認李四係犯私運管制進口物品罪而起訴,法院審理時認李四除 犯檢察官起訴之罪外,另犯有毒品危害防制條例之運輸毒品罪,乃一併審理 (D)王五於 99年 5 月 1 日、5 月 30 日、6 月 10 日,三次侵入他人住宅竊得財物,99 年 6 月 10 日最後一次 竊得財物正欲離去時被返家之屋主當場撞見而被查獲逮捕,移送檢察官偵查後,查得王五另於同年 5 月 1 日亦有竊盜犯行,乃就 99 年 5月 1 日、6 月 10 日兩次竊盜犯行起訴,法院審理時查得被告 99 年 5 月 30 日亦犯有竊盜,乃一併審理
#619497
複選題21 關於刑事第二審上訴,下列敘述何者錯誤? (A)上訴期間為 10 日,自送達判決後起算 (B)被告之法定代理人或配偶,得為被告之利益獨立上訴 (C)不服第一審判決而上訴,上訴書狀應敘述具體理由,提出於原審法院,為刑事訴訟法所明定,如上訴書狀未敘述具體理由,原審法院應認上訴不合法律上之程式,逕以裁定駁回之 (D)在監獄或看守所之被告,於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者,視為上訴期間內之上訴 .
#619498
22 關於第二審判決之禁止不利益變更原則,下列敘述何者錯誤? (A)為被告利益上訴之案件,如因原審判決適用法條不當而撤銷者,第二審法院仍不得諭知較重於原審判 決之刑 (B)檢察官為被告不利益而上訴之案件,原審判決雖無適用法條不當之情形,第二審法院仍得諭知較重於 原審判決之刑 (C)由被告上訴之案件,如原審判決無適用法條不當之情形,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑 (D)檢察官為被告利益而上訴之案件,如原審判決並未適用法條不當,第二審法院不得諭知較重於原審判 決之刑
#619499
23 犯罪之被害人得為告訴,下列之人何者為刑事訴訟法所指之犯罪被害人? (A)有限公司法定代理人侵占公司財物,該公司之股東 (B)因證人偽證因而受不利益判決之被告 (C)重婚罪第二次婚姻之相婚人 (D)祭祀公業財產被侵奪時,具有派下權之派下員
#619500
24 下列何者,非第三審之上訴理由? (A) 未參與審理之法官參與宣判者 (B)判決不載理由或所載理由矛盾者 (C) 未與被告以最後陳述之機會者 (D)判決不適用法則或適用法則不當者
#619501
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#133029
2025 年 · #133029
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#130173
2025 年 · #130173
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#130140
2025 年 · #130140
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#122076
2024 年 · #122076
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#121998
2024 年 · #121998
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_法律廉政:刑事訴訟法#118254
2023 年 · #118254
112年 - 112 地方政府特種考試_四等_法律廉政:刑事訴訟法概要#118047
2023 年 · #118047
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#117038
2023 年 · #117038
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#116438
2023 年 · #116438
112年 - 112 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#116158
2023 年 · #116158