14.以世代研究法探討A因子是否為B的危險因子，結果顯示粗相對危險性為10；進一步分層分析顯示，有C因子 存在狀況下相對危險性為3.8，沒有C因子存在狀況下相對危險性為4。調整C因子後，A造成B的校正相對危險 性為4，與粗相對危險性數值相較後有明顯差異。下列敘述何者正確？
(A)C因子為交互作用因子
(B)C因子與A因子無關
(C)C因子為干擾因子
(D)C因子不是B的危險因子

答案：登入後查看
統計： A(489), B(60), C(1405), D(203), E(0) #2969128

詳解 (共 8 筆)

#5733676
C因子為干擾因子，因為C因子的存在A和B...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
35
0
#5837476
干擾因素：A因素會導致B，C不是直接對B...
(共 104 字，隱藏中）
前往觀看
29
0
#6126917
破解小王子：考點是依照C因子分層後，有C...
(共 288 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#6150904
第三因子可以分成交互作用因子or干擾因子...
(共 127 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6529842


686e0d70cc4ae.jpg

2
0
#7447614
from 厲害友人解釋：
  1. ㅤㅤ
    以題為例A為B的危險因子（因為RR=10）如果C是「A和B的干擾因子」，那C白話文來講就是，C和A有相關性，但不一定真的會導致B
    C會不會導致B需要更進一步分析
    ㅤㅤ
    ㅤㅤ
    ㅤㅤ
    所以她在分層後發現，有C的情況和沒C的情況對RR其實沒有影響
    ㅤㅤ
    這證明什麼呢，證明C本身並不會導致B（此為交互作用因子之重要關鍵）
    ㅤㅤ
    再者，把C調整掉之後，A對B的相對危險確實有顯著改變
    ㅤㅤ
    這代表C確實為A和B的干擾因子，且非交互作用因子
    ㅤㅤ
    但C是不是B的危險因子呢？當然是！因為單純看C對B的影響，RR=4
    ㅤ
0
0
#5882361
可以跟這題考古做比較哦~~4. 以流行病...
(共 215 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#7404031
按照題目給的ABC
ㅤㅤ
C是交互作用的話:
有C和沒C的RR差異很大
意思是
C 會改變 A→B 的效果大小
ㅤㅤ
C是干擾因子的話:
有C沒C的RR差不多和粗RR差很多
意思是
A→B 的粗RR有受到C干擾因子的影響而產生偏差（bias）
假如 粗RR=5是有C干擾因子的關係
控制好C後A→B的RR可能是2
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7155820
未解鎖
① 粗RR 和 分層後 RR 有無差異...

(共 626 字，隱藏中）
前往觀看
7
0