15 關於法律的適用程序，下列順序何者正確？
(A) 確認事實→確認法律效果→解釋法律→適用法律
(B) 確認事實→解釋法律→將事實涵攝於法律→確認法律效果
(C) 解釋法律→確認事實→確認法律效果→適用法律
(D) 確認法律效果→解釋法律→確認事實→適用法律

答案：登入後查看
統計： A(39), B(164), C(12), D(9), E(0) #3810637

Sel

B1 · 2026/08/14

#7478360

題目解析

詳細解題思路

法律的適用（三段論法與實務運作）是一個嚴謹且具有邏輯順序的過程，標準的法律適用步驟如下：

* 確認事實（大前提的前置或個案事實認定）：

* 首先必須釐清、調查並確認發生了什麼具體事件（即「案件事實」），這是所有法律適用程序的第一步。若連事實都沒有搞清楚，就無法往下處理。

* 解釋法律（尋找並解釋大前提）：

* 在確認事實後，必須找出可能適用的法律條文，並對這些法律規範的真意進行解釋，以確定其正確含義及適用範圍。

* 將事實涵攝於法律（小前提與大前提的結合）：

* 所謂「涵攝」（Subsumption），是指將前面確認的「具體個案事實」，對應到已經解釋清楚的「法律抽象構成要件」中，看看該事實是否符合法律所規定的要件。

* 確認法律效果（得出結論）：

* 當事實成功涵攝於法律要件後，即可推導出法律規定的效果（例如：應處以罰鍰、負損害賠償責任、或不罰等），完成整個法律適用程序。

選項排除說明

* (A) 錯誤：不可能在「確認法律效果」之後才去「解釋法律」與「適用法律」，順序顛倒。

* (C) 錯誤：法律適用不能在毫無「事實」基礎前就先去「解釋法律」。

* (D) 錯誤：「確認法律效果」是整個程序的最後結論，不可能排在最前面。