15 得準用公務人員保障法提起救濟之人員，不包括下列何者？
(A)彰化縣議員
(B)公營事業依法任用之人員
(C)機關依法聘任人員
(D)應各種公務人員考試錄取參加訓練之人員

為什麼 (A) 不能準用？

• (A) 彰化縣議員（民意代表）： 縣議員是經由選舉產生的「地方民意代表」，其身分、權利義務與退職機制受《地方制度法》與《公職人員選舉罷免法》等規範，與國家之間並非傳統的「公法上職務關係」，完全不適用也不準用《公務人員保障法》。若其權利受損，應循一般訴願或行政訴訟途徑救濟。同樣不適用的還包括：政務人員、民選地方首長（如縣長、鄉長）等。

其他選項得準用的法律依據

依據《公務人員保障法》第 102 條明文規定，下列人員雖然不是狹義銓敘合格的公務人員，但基於其職務性質與國家有密切的公法上勤務關係，因此「準用」本法之規定來尋求救濟：

• (B) 公營事業依法任用之人員（正確，得準用）： 符合該條第 3 款「公營事業依法任用之人員」。（註：如果是公營事業中純粹依勞基法僱用的「純勞工」，則不適用；必須是依法「任用」的人員才準用）。

• (C) 機關依法聘任人員（正確，得準用）： 符合該條第 4 款「各機關依法派用、聘用、聘任、僱用或留用人員」。

• (D) 應各種公務人員考試錄取參加訓練之人員（正確，得準用）： 符合該條第 5 款「應各種公務人員考試錄取參加訓練之人員，或訓練期滿成績及格未獲分發任用之人員」。這些受訓人員雖然還沒正式派代任用，但已經具有「擬任公務人員」的身分，因此法律特別明文給予準用保障。