1518.警察毆傷被裁決拘留之收容人，應依下列何罪處斷？
(A)第一百二十五條之濫權處罰罪
(B)第一百二十六條之凌虐人犯罪
(C)第一百二十七條之違法行刑罪
(D)第二百七十七條之普通傷害罪

答案：登入後查看
統計： A(75), B(439), C(48), D(144), E(0) #269163

詳解 (共 2 筆)

#2796069
本條該處何罪，依其職權而定：濫權處罰，以...
(共 84 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#7470157
  • (B) 中華民國刑法第 126 條（凌虐人犯罪） ── ? 正確答案
    • 法條規定：有管轄職務之公務員，對於「依司法處分」或「依行政處分拘留之人」施以凌虐者，處一年以上七年以下有期徒刑。
    • 適用原因：警察是具有管轄職務之公務員，而被裁決拘留之收容人屬於「依行政處分拘留之人」（例如違反社會秩序維護法被裁定拘留者）。警察對其毆打施暴，完全符合本罪的「凌虐」構成要件，因此應優先適用這條公務員犯罪的特別規定。
  • ❌ (A) 第 125 條（濫權處罰罪）
    • 不符原因：此罪處罰的對象是「有追訴或裁判職務之公務員」（如檢察官、法官），且其行為核心在於「濫權追訴、不追訴」或「違法裁判、處罰」。警察雖然是司法警察，但對已裁決拘留的收容人實施毆打，並不屬於裁判或追訴職務的濫用。
  • ❌ (C) 第 127 條（違法行刑罪）
    • 不符原因：此罪處罰的是「有執行刑罰職務之公務員」違法執行或不執行「刑罰」。本題中的收容人是因為被裁決「拘留」，拘留屬於行政罰（如社會秩序維護法），並非刑事訴訟法上的「刑罰」（如徒刑、拘役）。
  • ❌ (D) 第 277 條（普通傷害罪）
    • 不符原因：雖然警察毆傷人確實造成傷害結果，但因為行為人具有特殊身分（管轄職務之公務員），且被害人處於特定狀態（被拘留之收容人），刑法第 126 條的凌虐人犯罪相較於普通傷害罪屬於特別規定，應優先適用特別法（凌虐人犯罪），而不直接以普通傷害罪處斷。
0
0