16 關於租稅歸宿分析之敘述,下列何者錯誤?
(A)只有自然人可以承擔最終的稅負,法人不行
(B)當法定歸宿(statutory incidence)與經濟歸宿(economic incidence)不一致時,代表發生租稅轉嫁
(C)總稅收不變下,探討以消費稅取代所得稅之歸宿分析,稱為平衡預算歸宿分析
(D)可由支用面(user side)或是所得來源面(source side)分析租稅歸宿
答案:登入後查看
統計: A(65), B(0), C(36), D(3), E(0) #2128911
統計: A(65), B(0), C(36), D(3), E(0) #2128911
詳解 (共 2 筆)
#7406633
為什麼 (C) 是錯誤的?
-
正確名稱: 這應該叫做「租稅替代歸宿分析」(Differential Tax Incidence)。
-
定義: 當政府的總稅收保持不變,純粹探討「用一種稅(如消費稅)去取代另一種稅(所得稅)」,看社會上各階層的實質負擔如何改變,這稱為租稅替代歸宿。
-
什麼是平衡預算歸宿(Balanced-Budget Incidence)? 平衡預算歸宿是指政府同時改變租稅與公共支出。例如:政府多課了 100 億的稅,並把這 100 億全數拿去蓋捷運(支出增加),此時探討「同時考慮課稅與政府支出」後,對社會財富分配的淨影響。兩者的核心差別在於支出面有沒有改變。
其他正確選項的觀念複習
-
(A) 只有自然人可以承擔最終的稅負,法人不行: 正確。 法人(如公司、企業)只是法律上的外殼,它本身沒有生命、不會消費。公司被課稅後,最終一定會透過「轉嫁」由真正的自然人來承擔。例如:調高售價讓消費者承擔、降低薪水讓員工承擔,或是減少股利讓股東承擔。
-
(B) 當法定歸宿與經濟歸宿不一致時,代表發生租稅轉嫁: 正確。
-
法定歸宿: 法律規定「誰負責把錢繳給國庫」(例如店家負責繳營業稅)。
-
經濟歸宿: 實際上「誰的荷包變癟了」(例如店家把稅轉嫁到售價上,最後由消費者買單)。 當這兩者不一樣時,中間的過程就叫做租稅轉嫁(Tax Shifting)。
-
-
(D) 可由支用面(user side)或是所得來源面(source side)分析租稅歸宿: 正確。 這是通用均衡分析(如 Harberger 模型)的核心。
-
所得來源面(Source side): 課稅如何影響你賺錢的能力(例如課徵資本稅,導致資本家的實質所得下降)。
-
支用面 / 使用面(User side): 課稅如何影響你花錢的代價(例如課徵奢侈稅,導致愛買名牌包的人實質購買力下降)。
-
ㅤㅤ=======================
經濟學中的其他相關歸宿
為了釐清不同的財政分析視角,經濟學中通常將歸宿分析分為四大類:
- 平衡預算歸宿:分析「等額的」收支變化對所得分配的影響(同時考量租稅與支出)。
- 絕對租稅歸宿:僅分析單一稅目的變動(假設政府支出不變)對所得分配的影響。
- 差異租稅歸宿:分析維持預算固定下,以「一項新稅」取代「另一項舊稅」對經濟產生的影響。
- 移轉歸宿:專注於分析公共支出或政府移轉性支付如何影響所得分配。
1
0