17 有關稅率、稅收與超額負擔,下列敘述何者正確?
(A)當稅率提高時,超額負擔呈遞增式增加
(B)以高稅率對少數財貨課稅較之以低稅率對所有商品課稅更具效率
(C)當稅率提高時租稅收入一定增加
(D)政府欲取得一定收入下,公債融通較之租稅融通產生之超額負擔大

答案:登入後查看
統計: A(86), B(34), C(3), D(16), E(0) #3663995

詳解 (共 2 筆)

#7043841
題目問的是 稅率、稅收與...
(共 368 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7399906

(A) 當稅率提高時,超額負擔呈遞增式增加
解析: 如同上述核心觀念,超額負擔與稅率的平方成正比。當稅率不斷往上拉,社會福利損失的攀升速度會遠快於稅率的增幅,因此呈遞增式增加。


(B) 以高稅率對少數財貨課稅較之以低稅率對所有商品課稅更具效率
解析: 敘述正好顛倒了。
根據「租稅中立性」與超額負擔與稅率平方成正比的原理(廣基低率原則):將稅收負擔分散在許多商品上、普遍課徵較低的稅率,所產生的總超額負擔,會遠小於集中在少數商品上課徵高稅率。因此,以低稅率對多數商品課稅才更具效率。

(C) 當稅率提高時租稅收入一定增加
解析: 這是經典的拉弗曲線(Laffer Curve)觀念。
當稅率很低時,提高稅率確實能增加稅收;但當稅率高過某一臨界點後,由於對經濟活動的懲罰太重,會導致人們不願工作或消費(稅基大幅萎縮),此時提高稅率反而會使租稅收入減少。所以「一定增加」的說法是錯誤的。

(D) 政府欲取得一定收入下,公債融通較之租稅融通產生之超額負擔大
解析: 根據巴羅(Barro)的租稅平滑假說(Tax Smoothing Hypothesis):
由於超額負擔與稅率平方成正比,如果政府遇到大筆支出(如戰爭或大型建設)只用當期租稅融通,會逼得當期稅率飆得極高,造成極大的超額負擔。
反之,如果發行公債,將這筆支出分攤到未來數十年間、用各期微幅上升的低稅率來償還,可以有效「平滑」各期稅率,進而使總超額負擔達到最小。因此,公債融通產生的超額負擔在跨期調整下通常是較小的。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7548614
未解鎖
有關稅率、稅收與超額負擔,下列敘述何...

(共 321 字,隱藏中)
前往觀看
10
0