17.陳老師規劃了兩週八堂課的「水資源」主題探索課程,帶領學生到社區進行水污染 考察活動。課程結束後,請小朋友提出解決社區水污染方法的書面報告。此報告的評量目標屬於下列何種認知層次?
(A)瞭解
(B)應用
(C)分析
(D)創造

答案:登入後查看
統計: A(77), B(1224), C(1457), D(6863), E(0) #556984

詳解 (共 10 筆)

#810744

(一)記憶(Remember):是從長期記憶中提取相關知識。 包括:1.再認。2.回憶。

(二)了解(Understand):從教學訊息中創造意義;建立所學新知識與舊經驗的連結。
包括:1.詮釋。2.舉例。3.分類。4.摘要。5.推論。6.比較。7.解釋。

(三)應用(Apply):牽涉使用程序(步驟)來執行作業或解決問題,與程序知識緊密結合。
包括:1.執行。2.實行。

(四)分析(Analyze):牽涉分解材料成局部,指出局部之間與對整體結構的關聯。
包括:1.辨別。2.組織。3.歸因。

(五)評鑑(Evaluate):根據規準(criteria)和標準(standards)作判斷。
包括:1.檢查。2.評論。

(六)創造(Create):涉及將各個元素組裝在一起,形成一個完整且具功能的整體。
包括:1.產生。2.計畫。3.製作。

 

資料來源  http://blog.xuite.net/kc6191/study/15894297-%E5%B8%83%E9%AD%AF%E5%A7%86(Bloom)%E7%9A%84%E6%95%99%E8%82%B2%E7%9B%AE%E6%A8%99%E5%88%86%E9%A1%9E-%E4%BF%AE%E8%A8%82%E7%89%88

291
3
#1413462

覺得就算不寫"書面報告"也不會是分析  
因為:小朋友
提出解決社區水污染方法

就已經符合創造的定義
分析(Analyze)是指牽涉分解材料成局部,指出局部之間與對整體結構的關聯。

比較偏"原因的探究"、"因素間的關聯"等

 
若有錯誤請指正,謝謝
 
66
1
#1636596

這題的分析應該是

造成汙染的原因有哪些吧?

因為這才是去觀察到的


那至於如何解決汙染

並無法觀察到

自然就是創造階段了

38
1
#800022
關鍵: "提出解決社區水污染方法的書面報告"
28
0
#1258964

名稱

內容

包含

記憶(Remember

是從長期記憶中提取相關知識。

1.再認。2.回憶。

了解(Understand

從教學訊息中創造意義;建立所學新知識與舊經驗的連結。

1.詮釋。2.舉例。3.分類。4.摘要。5.推論。6.比較。7.解釋。

應用(Apply

牽涉使用程序(步驟)來執行作業或解決問題,與程序知識緊密結合。

1.執行。2.實行。

分析(Analyze

牽涉分解材料成局部,指出局部之間與對整體結構的關聯。

1.辨別。2.組織。3.歸因。

評鑑(Evaluate

根據規準(criteria)和標準(standards)作判斷。

1.檢查。2.評論。

創造(Create

涉及將各個元素組裝在一起,形成一個完整且具功能的整體。

1.產生。2.計畫。3.製作。

26
0
#1243999
因為只有提出書面報告,沒有執行實施,所以不選(B)應用
17
1
#1571183

那為何下題答案是「創造」?

陳老師規劃了兩週八堂課的「水資源」主題探索課程,帶領學生到社區進行水污染考察活動。課程結束後,請小朋友提出解決社區水污染方法的書面報告。此報告的評量目標屬於下列何種認知層次? 

(A)瞭解 

(B)應用 

(C)分析 

(D)創造

15
0
#1265225
那如果只有口頭解釋如何處理社區水污染問題的話可以是“分析”嗎?
1
1
#1265418
我剛好跟7F有相同疑問
0
0
#7400714

這題的正確答案是 (D) 創造

根據 2001 年 Anderson 與 Krathwohl 修訂的布魯姆(Bloom)認知領域教育目標分類學,以下是詳細的解析:

1. 「創造 (Create)」層次的定義與特徵

  • 定義:創造是認知歷程的最高層次,指學習者能將各項元素集合、組合成為一個具協調性或功能性的整體,或是重組要素成為一個新的模型或結構。
  • 內涵與行為指標:包含「規劃」與「製作」等歷程,例如撰寫觀察計畫、開發新的解題算法、創作作品,或是設計一個個人化的計畫等。

2. 題目情境對應分析

  • 在陳老師的課程中,學生不僅需要實地考察去「了解」或「分析」水污染的現況,最終的評量任務是要求他們**「提出解決社區水污染方法的書面報告」**。
  • 「提出解決方案」要求學生統整他們考察收集到的資訊,並產出一個新的對策、策略或計畫來解決真實世界的問題。這種行為完全符合「創造」層次中「重組要素為一個新的結構」以及「規劃」的特徵。
  • 這與資料中提及的「創造」層次範例高度一致,例如:「能提出方案說明如何防治疫情」,或是「針對環境保護議題提出創新的解決方案」,皆歸類於創造層次。

3. 為何不是其他選項?

  • (A) 瞭解 (Understand):重點在於從教學資訊中建構意義,例如「解釋」水污染的成因或「比較」不同水質的差異。
  • (B) 應用 (Apply):重點在於在特定情境中執行或使用一個既定的程序來解決問題。
  • (C) 分析 (Analyze):重點在於將整體分解為許多部分並探討其間關係,例如「分析」造成該社區水污染的各項因素結構。

總結來說,要求學生針對特定難題「提出解決方法的報告」,涉及了規劃與產出新對策的高階思維,因此屬於創造層次。

0
0