174. 契約效力自始消滅者為
(A)失效
(B)終止
(C)解除
(D)停效。

答案：登入後查看
統計： A(21), B(9), C(48), D(0), E(0) #679586

祐.

B1 · 2026/10/27

#7633602

契約解除（解除權行使後，溯及自始消滅）

契約原本完全合法有效，但因一方有違約（如給付遲延、給付不能）或其他法定/約定事由，另一方行使「解除權」，使契約效力溯及既往地消滅，雙方負有回復原狀的義務（民法第259條）。

ㅤㅤ

在法律上，「失效」與「終止」的法律效果是「向後發生效力」（向將來失效），這與前述的「自始消滅」截然不同。

1. 終止

契約原本完全有效，但因法定或約定事由，使契約效力從終止的那一刻起，向將來失去效力（民法第263條）。

特點： 終止前已經發生的權利義務關係（例如：過去已扣掉的房租、已領的薪水）完全不受影響，不需要回復原狀。
常見範例：
- 房屋租賃： 房東因房客不繳租金而「終止租約」，過去住的時間算數，只要往後不用再租。
- 勞動契約： 老闆開除員工或員工辭職（「終止勞動契約」），過去做的天數要算薪水，往後不用再來上班。
- 定期契約： 委任契約、合夥契約的散夥等。

2. 失效（Expiration / Lapse）

這是一個通稱，通常指法律行為（如契約、條款、遺囑）因為特定事實的發生或時間屆滿，而自動向將來失去法律拘束力。

特點： 同樣是「向後失效」，原則上不溯及既往。
常見原因：
- 終期屆至： 契約明訂「本合約至2026年12月31日止」，時間一到，契約自動失效。
- 解除條件成就： 契約明訂「若發生某事，本契約即失其效力」（民法第99條第2項）。
- 權利逾期： 例如保險費久未繳納導致保單「失效」。

174. 契約效力自始消滅者為(A)失效(B)終止(C)解除(D)停效。