18 司法警察甲持記載「應扣押之物：槍彈」的搜索票搜索乙宅，在搜索過程中發現另有毒品，甲應：
(A)立刻停止搜索，報告所屬長官
(B)立即停止搜索，向簽發搜索票之法院陳報
(C)一併扣押之
(D)由於搜索票未有記載毒品，故甲應不予理會，繼續搜索槍彈

答案：登入後查看
統計： A(28), B(85), C(1343), D(2), E(0) #183995

詳解 (共 2 筆)

#212997
附帶扣押(§137)：
刑事訴訟法第137條第1項規定「檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索或扣押時，發現本案應扣押之物為搜索票未記載者，亦得扣押之。」
12
0
#7659882
這題的正確答案是 (C) 一併扣押之。
補教名師「秒殺破題法」與法源依據解析如下：
ㅤㅤ
核心概念
這題考的是刑事訴訟法中非常經典、實務上天天在發生的「另案扣押（附帶扣押）」制度！
雖然搜索票上只寫了要找「槍彈」（這叫做本案），但警察在合法執行搜索的過程中，眼睛一亮「無意中」看到了原本沒預料到的違禁品（如毒品）。
這時候，如果還要警察假裝沒看到，或是叫警察「等一下，我先回警局聲請一張新的毒品搜索票再來」，這空檔毒品早就被馬桶沖走了！因此，為了保護社會治安、保全證據，法律允許警察當場直接「一併扣押」！
關鍵字：
只要看到「合法搜索中」 ＋ 「發現另案違禁品／證物（如毒品）」 → 毫不猶豫，直接選 「一併扣押」！
ㅤㅤ
法源依據解析：條文直接背
本題直接秒殺法源為《刑事訴訟法》第 137 條第 1 項（另案扣押）：
ㅤㅤ
「檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索或扣押時，發現本案以外之物，得為證據，或應沒收者，得予以扣押，並準用第一百三十三條之一及第一百三十三條之二之規定。」
（※註：依同條第2項規定，扣押後必須在三天內送交檢察官審查。）
ㅤㅤ
❌ 逐選項「破盲」剔除法

  • (A)、(B) 錯誤：時效延誤，縱放犯罪！

    • 破盲： 停止搜索、回報長官或法院的作法太墨守成規。在分秒必爭的犯罪現場，這會給嫌犯銷毀毒品的機會，完全不符合刑事訴訟追求發現真實的目的。

  • (D) 錯誤：嚴重違法，公務員瀆職！

    • 破盲： 毒品是法律上的「絕對違禁品」（不論任何人持有都是違法的），警察身為執法人員，如果看到違禁品還裝瞎「不予理會」，非但沒有盡到治安職責，甚至可能構成刑法上的包庇或瀆職罪。

      ㅤㅤ
ㅤㅤ
必考三個限制門檻
「另案扣押」雖然好用，但它絕對不是警察擴大乱搜的空白支票！國考近年最愛考「另案扣押」的實務限制，請記住以下三大魔鬼細節：

  1. 前提必須是「合法搜索」： 警察在乙家搜槍，必須是本來就在合法搜索的進度中。如果搜索票早就過期，或是根本沒搜索票，那搜到的毒品就叫做「違法取得」，完全不能適用另案扣押。

  2. 必須符合「一目瞭然（平視原則）」： 警察要找的是槍彈，所以可以打開抽屜。但如果警察打開一個「只能放普通信封的夾鏈袋」，裡面竟然有毒品，這還可以接受（因為信封可能藏子彈）；但如果是去翻「絕對不可能藏槍彈」的超微小首飾盒或特定數位檔案，就是故意藉機乱搜（摸魚摸到大白鯊），這在實務上會被認定為違法搜索！

0
0