阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
>
102年 - 102-1 司法官特種考試_三等_司法官:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#17016
> 試題詳解
18 甲以自己所有之古董花瓶,向乙保險人投保綜合損失保險,約定保險標的物之價值為 200 萬元,保險 金額亦同。關於此一保險契約之性質,下列敘述,何者為錯誤?
(A) 定值保險
(B)定額保險
(C)全部保險
(D)積極保險
答案:
登入後查看
統計:
A(36), B(71), C(21), D(26), E(0) #617816
詳解 (共 2 筆)
loveyvm0
B1 · 2017/07/18
#2346304
定額保險之給付基礎,乃在填補被保險人對於...
(共 43 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
oahinnn
B3 · 2021/08/29
#5049239
定額保險屬於人身保險 1定額保險:因...
(共 142 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
相關試題
19 甲以其所有之汽車向乙保險人投保車體損失險,約定借用人為附加被保險人。某日,甲將被保險汽 車出借予友人丙,丙駕駛該車肇事,車體受損。乙保險人於理賠後,得否向丙行使代位權? (A)可以,因為丙並非汽車所有權人,自係第三人,保險人得向之代位求償 (B)可以,因為丙並非甲之家屬或受僱人 (C)不可以,因為本保險單約定借用人為附加被保險人,丙借用被保險汽車,為附加被保險人,並非 第三人,故乙公司不得向其代位求償 (D)可以,縱使契約有借用人為附加被保險人之約定,但並無不得向附加被保險人代位之規定,故保 險人仍得對丙行使代位權
#617817
20 依保險法規定,於「火災保險」之場合,下列敘述何者為錯誤? (A)保險人應於承保前,查明保險標的物之市價,不得超額承保 (B)保險標的物不能以市價估計者,得由當事人約定其價值 (C)保險標的,以約定價值為保險金額者,發生全部損失或部分損失時,均按約定價值為標準計算賠償 (D)保險標的未經約定價值者,發生損失時,即按保險事故發生時實際價值全額賠付之 代號:4201 頁次:12-5
#617818
21 甲以其房屋向乙保險公司投保火災保險 2000 萬元。該屋於保險期間內因火災而燒毀一部分,所受之 損失為300萬元,火災發生時房屋之市場價值為3000萬元。若保單並無其他規定,依保險法之規定, 乙保險公司應賠付之金額為: (A) 300 萬元 (B) 250 萬元 (C) 200 萬元 (D) 100 萬元
#617819
22 甲以自己為被保險人,向乙保險公司訂立終身人壽保險,指定配偶丙為受益人,但未拋棄處分權。 其後甲罹患重病,臨終前在自書遺囑中記載欲將保險受益權改由獨生女丁享有。甲病逝後,乙公司 不知有上述遺囑存在,遂將保險金給付予丙。丁事後發現該遺囑,主張自己才是受益人,認乙公司 給付對象有誤,應再向自己給付。其主張有無理由? (A)無理由,因為甲變更受益人之意思未得保險人之同意,其變更不生效力 (B)無理由,因為甲變更受益人之意思,未經通知,不得對抗保險人 (C)無理由,因為變更受益人以通知保險人為生效要件,但甲並未通知乙公司,故不生變更之效力 (D)有理由,因為甲變更受益人之意思在其死亡時已經生效,故乙公司對丙之清償不生效力
#617820
23 要保人甲實際年齡為 35 歲,以自己為被保險人,向乙保險公司投保人壽保險,約定保險金額為新臺 幣 100 萬元,然甲為節省保險費,在要保申請書之出生年月日及年齡欄不實記載為 28 歲。契約訂立 6個月後,甲即因車禍意外死亡。乙公司查知甲於投保時所填載之年齡不實後,得主張何種權利? (A) 若因年齡記載不實而短繳保險費,乙公司得按短繳之保險費,按比例減少保險金額 (B)乙公司得主張該契約因甲違反最大誠信原則而無效,拒絕給付保險金 (C)乙公司得主張甲違反告知義務,解除契約後拒絕給付保險金 (D)不論如何,乙公司仍應按約定之保險金額負保險給付之責,因為甲不實告知年齡與嗣後發生之保 險事故並無因果關係
#617821
24 甲因腹部疼痛,自覺可能有胃疾,唯恐就醫後無法投保,先向乙保險公司投保住院醫療保險及防癌 保險,約定保險公司應於甲診斷罹患癌症時及住院治療時給付約定的保險金。契約成立後,甲始就 醫,果然經確定診斷為初期之胃癌,甲隨即住院治療。請問:乙公司是否負有給付保險金之責? (A)乙公司得主張甲違反危險發生的通知義務而不負保險責任 (B)乙公司得主張甲在投保時,已罹患疾病,依法不負保險責任 (C)乙公司得主張危險增加,提議另定保險費 (D)乙公司既已同意承保,即應給付保險金
#617822
25 保險業受主管機關接管處分之通知後,下列何者不是接管處分之法律效果? (A)股東會之職權,即行停止 (B)董事之職權,即行停止 (C)經理人當然解任 (D)董事、經理人或類似機構,應移交有關業務及財務帳冊予接管人
#617823
26 甲簽發一張 1 萬元票據給乙,乙將該票背書轉讓給丙,丙再背書給丁,丁於取得票據後,與乙、丙 商量變更票據金額事宜,乙同意將金額變更為 10 萬元,但丙反對,之後丁不顧丙反對即將該票據金 額變更為 10 萬元後再背書轉讓給戊,戊在未察覺有金額變更的情況下又將票據背書轉讓給己。對此 張票據,甲、乙、丙、丁,戊是否應對持票人己負票據責任?如應負票據責任,則應負責任之票據 金額為多少? (A) 甲、丙、戊不負票據責任,乙、丁應負金額 10 萬元之票據責任 (B)甲、丙不負票據責任,乙、丁、戊應負金額 10 萬元之票據責任 (C)甲、丙、戊應負金額 1 萬元之票據責任,乙、丁應負金額 10 萬元之票據責任 (D) 甲、丙應負金額 1 萬元之票據責任,乙、丁、戊應負金額 10 萬元之票據責任 代號:4201 頁次:12-6
#617824
27 甲簽發付款人為乙銀行,新臺幣 100 萬元之未載受款人支票一紙予丙,並於支票上記載「禁止背書 轉讓」,其後丙將該支票交付予丁,丁於發票日向乙請求付款遭拒,丁欲向甲行使票據權利,請問 依據我國票據法規定,下列敘述何者正確? (A)甲得拒絕付款,因該支票已有「禁止背書轉讓」之記載 (B)甲得拒絕付款,因丙並未背書,致丁未取得票據權利 (C)丁得行使其票據權利 (D)「禁止背書轉讓」之記載生票據法上之效力,但不生民法上之效力
#617825
28 甲向乙購買中古機車一部,為支付價金,簽發一紙金額新臺幣 1 萬元,發票日 99 年 3 月 8 日之以銀 行為擔當付款人之本票給乙,惟票上未記載到期日。若乙一直未行使該本票權利,則乙對甲之本票 付款請求權的消滅時效最後一日應為何日? (A) 99 年 9月 7 日 (B) 100 年 3月 7 日 (C) 102 年 3月 7 日 (D) 102 年 9月 7 日
#617826
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法)#129331
2025 年 · #129331
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(法學英文)#129327
2025 年 · #129327
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#121841
2024 年 · #121841
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#116029
2023 年 · #116029
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#110077
2022 年 · #110077
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#102880
2021 年 · #102880
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#89763
2020 年 · #89763
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#78420
2019 年 · #78420
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#74738
2018 年 · #74738
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#64047
2017 年 · #64047