1894.關於遺棄罪，下列敘述何者正確？
(A)刑法第二百九十四條，所謂「依法令」，包括法律與命令，不問公法、私法，抑或不問民事、刑事或行政法令均包括在內
(B)刑法第二百九十四條，所謂「依契約」 ，必須該契約明示其義務
(C)刑法第二百九十四條，所謂「不為其生存所必要之扶助養育或保護」，其內涵強調，只須該不盡義務之人不為扶助即成立本罪，不必再論是否另有他人可以為其生存所必要之扶助養育或保護
(D)若遺棄直系血親卑親屬者，加重其刑至二分之一

答案：登入後查看
統計： A(393), B(51), C(61), D(85), E(1) #269535

詳解 (共 4 筆)

#4204917

D應該是對尊親屬喔~

3
0
#3226123
D還要犯294條之罪
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7661676

我國刑法第 294 條為「違背義務遺棄罪」，屬於身分犯。行為人必須對無自救能力之人，負有「依法令」或「依契約」之扶助、養育或保護義務，而遺棄之或不為其生存所必要之扶助、養育或保護。

• (A) 正確：
最高法院實務見解（如最高法院 27 年上字第 1989 號判例）認為，本條所謂之「依法令」，範圍極廣。舉凡法律、法規命令皆包含在內，且不分公法（如《兒童及少年福利與權益保障法》）、私法（如《民法》親屬編之扶養義務），亦不論是民事、刑事或行政法令，只要該法令使行為人對被害人產生了特殊的保護扶助義務，即屬於本條的客體。
• (B) 錯誤：
本條所謂之「依契約」，不以「明示」為限，「默示」或具有默示契約性質的法律關係亦包含在內。例如：保母接受託付照顧嬰兒、登山領隊帶隊上山，雖然契約未必逐字明示「若發生危險必須保護其生命」，但依契約之誠實信用原則及主要目的，皆已默示包含了生存所必要之保護與扶助義務。
• (C) 錯誤：
最高法院歷來採取「危險犯（具體危險犯）」的立場。實務認為，若被遺棄之人雖然遭特定人遺棄，但身旁「另有他人」可以為其生存所必要之扶助、養育或保護，而使其生命不致發生危險者，由於被害人的生命安全並未陷入具體危險中，此時不盡義務之人不成立刑法第 294 條的第一項遺棄罪（僅可能構成民事不履行扶養義務）。
• (D) 錯誤：
依據刑法第 295 條規定，只有遺棄「直系血親尊親屬」（如父母、祖父母）才會加重其刑至二分之一。若是遺棄「直系血親卑親屬」（如子女、孫子女），則是適用一般刑法條文或依《兒童及少年福利與權益保障法》加重，刑法總則中並無「遺棄卑親屬」特別加重二分之一的明文規定。
0
0
#1117841
這題跟課本的答案相反，是否有誤還請高手指點
0
2