19. 「歷史事實」與「歷史解釋」的區別，在於歷史事實是客觀呈現過去發生的事件；而歷史解釋則是後人運用歷史資料，對相關歷史事件進行的詮釋與評 價。下列敘述中，何者最適合歸類為「歷史事實」？

(A)甲
(B)乙
(C)丙
(D)丁

答案：登入後查看
統計： A(48), B(43), C(680), D(33), E(0) #2925207

詳解 (共 3 筆)

#5479320

甲：能忍受不舒適的帳篷生活。──歷史解釋。乙： 承乾太子稱得上是一位傑出的模仿者。──歷史評 價。丙：在皇宮空地搭建突厥帳篷，穿著突厥可汗 的服飾。──承乾太子確實如此做過，此為歷史事 實。丁：這種奇特愛好的人，當時是有限的。── 歷史評價。故選(C)。

13
0
#6032965
「歷史事實」：客觀呈現過去發生的事件 「...
(共 165 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5925515
甲、乙、丁均有對相關歷史事件進行的詮釋與...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
2
1