2 甲與乙在約定之貨物買賣契約書中，就買賣總價款前後書寫不一致，分別有： 「應付總價款新臺幣 一百五十萬元」，「應付總價款 US＄one and a half million」，「應付總價款新臺幣一百萬元」，以及 「應付總價款 US＄10,000,00」之表示。而法院於不能決定當事人之原意時，該買賣之總價款應以 何者為準？
(A) US＄10,000,00
(B)新臺幣一百萬元
(C) US＄one and a half million
(D)新臺幣一百五十萬元

答案：登入後查看
統計： A(18), B(700), C(16), D(112), E(0) #2780678

詳解 (共 4 筆)

#5141933
關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時， 如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。
關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如 法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。
31
0
#5123507
民法第4條:「關於一定之數量，同時以文字...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#5119323
文字為優先再者依最新順序
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7441182
根據中華民國《民法》第 4 條與第 5 條關於「文字與數量表示不一致」的推定原則：
  1. 文字與數位並用（民法第 4 條）：當契約中同時以「文字」（大寫）和「數位」（阿拉伯數字）表示同一數量且不一致時，法院若無法確定當事人原意，應以文字（大寫）為準。
    • 因此，本題中出現的數位表示「us$ 10,000,00」應先被排除。
  2. 同種文字表示不一致（民法第 5 條）：當契約中同時有數個「文字」表示且不一致時，法院若無法確定當事人原意，應以最低額為準。
    • 本題剩下的文字表示有：
      • 新臺幣一百五十萬元
      • us＄one and a half million（美金 150 萬元，折合新臺幣遠高於 150 萬元）
      • 新臺幣一百萬元
    • 在這三個文字表示的金額中，以「新臺幣一百萬元」的金額為最低。
ㅤㅤ
❌ 選項錯在哪裡？
  • ❌ (a) us＄10,000,00：屬於「數位」表示。依民法第 4 條，文字與數位不符時應以文字為準，且其金額換算也非最低。
  • ❌ (c) us＄one and a half million：屬於文字表示，但美金 150 萬元換算後金額最高，依民法第 5 條不予採用。
  • ❌ (d) 新臺幣一百五十萬元：屬於文字表示，但金額高於新臺幣一百萬元，依民法第 5 條應以最低額為準，故不採用。
0
0