阿摩線上測驗
2 依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於憲法第 155 條：「人民之老弱殘廢，無力生活，……國家應 予以適當之扶助與救濟」 ，下列敘述何者錯誤？
(A)租稅優惠為國家得採取保障人民生存與生活之扶助措施之一
(B)國家保障視障者之工作權屬特別重要公共利益
(C)憲法特別著重弱勢者之保障，第 155 條即為例證之一
(D)對身心障礙者優惠性差別待遇之合憲性，應採寬鬆之合理性審查
答案：登入後查看
統計： A(70), B(123), C(22), D(206), E(0) #3505834
統計： A(70), B(123), C(22), D(206), E(0) #3505834
詳解 (共 6 筆)
✨最佳姐❤️
#6632079
依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於憲法第 155 條：「人民之老弱殘廢，無力生活，……國家應 予以適當之扶助與救濟」 ，下列敘述何者錯誤？
(A) 租稅優惠為國家得採取保障人民生存與生活之扶助措施之一✔️釋字第 701 號解釋理由書
|
釋字第 701 號 民國 101年7月6日 理由書 .... 憲法第十五條規定，人民之生存權應予保障。又憲法第一百五十五條規定，人民之老弱殘廢，無力生活，及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。國家所採取保障人民生存與生活之扶助措施原有多端，租稅優惠亦屬其中之一環(A)。 |
ㅤㅤ
(B) 國家保障視障者之工作權屬特別重要公共利益✔️釋字第 649 號解釋理由書
ㅤㅤ
(C) 憲法特別著重弱勢者之保障，第 155 條即為例證之一✔️釋字第 649 號解釋理由書
ㅤㅤ
(D) 對身心障礙者優惠性差別待遇之合憲性，應採寬鬆之合理性審查❌釋字第 649 號解釋理由書
- 依據釋字第 649 號解釋理由書，國家保障視障者工作權確實具備重要公共利益，其優惠性差別待遇之目的合乎憲法相關規定之意旨。
- 故非採寬鬆之之合理性審查。ㅤ
|
釋字第 649 號 民國 97年10月31日 解釋爭點 身心障礙者保護法按摩業專由視障者從事之規定違憲？
理由書 .... 按憲法基本權利規定本即特別著重弱勢者之保障(C)， |
21
2
Yen Chu Chen
#7427597
Ｄ選項：禁止非視障者從事按摩業／特別重要公共利益
參照理由書段碼５：「查系爭規定禁止非視障者從事按摩業，係屬對非視障者選擇職業自由之客觀條件限制。該規定旨在保障視障者之就業機會，徵諸憲法第一百五十五條後段及增修條文第十條第七項之意旨，自屬特別重要之公共利益，目的洵屬正當。」
1
0
