20 甲男與乙女未婚生下丙子，丙未經認領或準正。下列敘述何者正確？
(A)甲非丙之血親，乙是丙之血親
(B)甲是丙之血親，乙非丙之血親
(C)甲與乙均非丙之血親
(D)甲與乙均是丙之血親

答案：登入後查看
統計： A(1283), B(29), C(18), D(263), E(0) #842819

TeReNCe 自信心．堅持．努力．決心

B1 · 2016/03/09

#1280629

§1061：婚生子女係婚姻關係受胎而生之子女。

§1061 反面解釋：非婚生子女係非婚姻關係受胎而生之子女。

§1065 Ⅱ項：非婚生子女與其生母視為婚生子女，無須認領。

即乙女與丙子是血親關係。

§1064 準正：非婚生子女，其生父與生母結婚，視為婚生子女。

§1065 Ⅰ項：非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。

本題丙未經認領或準正，故甲與丙尚無血親關係。須經認領或準正後，甲與丙才有血親關係。

韭菜雞

B2 · 2026/07/15

#7444210

⭕ (a) 正確：
根據中華民國民法第 1065 條第 2 項規定，「非婚生子女與生母之關係，視為婚生子女，無須認領」。因此，非婚生子女丙在法律上直接與生母乙具有真實的母子血親關係。而同條第 1 項規定，非婚生子女必須經生父「認領」或「撫育」，或生父母結婚而「準正」，才能與生父建立法律上的父子關係。
題目中丙未經認領或準正，因此在法律上，生父甲與丙之間尚不具備血親（親子）關係。
❌ (b) 錯誤：
甲並非法律上丙之血親，乙才是。
❌ (c) 錯誤：
乙與丙之間已具備血親關係，不需認領。
❌ (d) 錯誤：
甲在未經認領或準正前，與丙在法律上不具血親關係。