20 關於善意占有人之敘述，下列何者錯誤？
(A)善意占有人於本權訴訟敗訴時，自判決確定之日起，視為惡意占有人
(B)善意占有人自確知其無占有本權時起，為惡意占有人
(C)善意占有人因保存占有物所支出之必要費用，得向回復請求人請求償還
(D)善意占有人，因改良占有物所支出之有益費用，於其占有物現存之增加價值限度內，得向回復 請求人，請求償還

(A) 善意占有人於本權訴訟敗訴時，自判決確定之日起，視為惡意占有人
(B) 善意占有人自確知其無占有本權時起，為惡意占有人

第 954 條
善意占有人因保存占有物所支出之必要費用，得向回復請求人請求償還。但已就占有物取得孳息者，不得請求償還通常必要費用。

(A)自「訴狀送達之日起」，

• (A) 錯誤： 依據民法第959條規定，善意占有人於本權訴訟敗訴時，自訴狀送達之日起（而非自判決確定之日起），視為惡意占有人。因此選項 (A) 稱「自判決確定之日起」是錯誤的。

? 其他選項正確說明（依據民法規定）

• (B) 正確（民法第959條第2款）： 善意占有人若在訴訟外「確知其無占有本權」時，自該時起即視為惡意占有人。

• (C) 正確（民法第950條）： 善意占有人因保存占有物所支出之必要費用，得向回復請求人請求償還（惡意占有人亦同，但僅限於關於無因管理之規定）。

• (D) 正確（民法第951條第1項）： 善意占有人因改良占有物所支出之有益費用，於其占有物現存之增加價值限度內，得向回復請求人請求償還。

❌ (A) 錯誤（本題答案）原因：擬制為惡意占有是從「訴狀送達之日」或「起訴日」起算
關鍵法條： 民法第 959 條第 1 項：「善意占有人，於本權訴訟敗訴時，自訴狀送達之日起，視為惡意占有人。」（若未送達訴狀，則自起訴日起算）。
解析： 法律之所以這樣規定，是因為當真正的權利人（如所有權人）起訴要求返還土地或房屋，且訴狀送到善意占有人手上時，占有人此時就已經「知道自己的權利有瑕疵、正在打官司中」了。因此，法律從**「訴狀送達之日」**就認定他是惡意（即知情）占有人，而不是等到拖了幾年後的「判決確定之日」。選項錯在時間點的認定。

? 考前精準複習：善意變惡意的關鍵時點
這題只要記住這個核心的時間軸對比，分數就能穩拿：
自己發現真相時： 自「確知」之日起，變惡意。
被地主告上法院時： 自**「訴狀送達之日」**起，變惡意。（❌ 不是判決確定日！）