20 法院簡易庭受理違反社會秩序維護法之聲明異議案件，發現該違序行為非屬該法第 43 條第 1 項 各款所列由警察機關處分之案件時，應如何處理？
(A)通知原處分之警察機關依職權撤銷該處分後，依該法第 45 條第 1 項規定，重行移送簡易庭審理
(B)裁定撤銷警察機關之處分，並通知該警察機關依該法第 45 條第 1 項規定，重行移送簡易庭審理
(C)裁定撤銷警察機關之處分，並命該警察機關另為處分
(D)裁定撤銷警察機關之處分，並自為裁定

違反社會秩序維護法案件處理辦法 第 42 條 

警察機關已經作成處分
↓
被處分人聲明異議
↓
簡易庭受理
↓
法院發現：這個案件其實不屬於第43條第1項警察機關得處分的案件

這時候，原警察處分本身就是有權限瑕疵的。

因此法院應：

① 裁定撤銷警察機關的處分
② 通知警察機關依第45條第1項規定，重新移送簡易庭審理

所以答案是：

✅ （B）

答案：B ✅

題目問的是：法院簡易庭受理「聲明異議」後，發現這個案件不是《社會秩序維護法》第43條第1項所列、可以由警察機關直接處分的案件，要怎麼辦？

⸻

? 正確程序

原本：

警察機關處分 → 義務人聲明異議 → 法院簡易庭受理

法院發現：

❌ 這個案件其實不是警察機關可以依第43條第1項直接處分的案件。

因此：

① 法院裁定撤銷警察機關原處分
↓
② 通知警察機關依第45條第1項規定，重行移送簡易庭審理

所以是 B。

⸻

各選項

(A) ❌
由警察機關自行依職權撤銷，再重行移送。

→ 不對，應由法院裁定撤銷原處分。

(B) ✅ 正確

法院裁定撤銷警察機關之處分，並通知警察機關重行移送簡易庭審理。

? 完整符合題目的法定程序。

(C) ❌

撤銷後命警察機關另為處分。

→ 錯，不是叫警察機關重新作成警察處分，而是重行移送簡易庭。

(D) ❌

撤銷後法院自為裁定。

→ 錯，法院此時應依規定讓案件重行移送簡易庭審理。