20.甲將自己使用的汽車出賣與乙，雙方約定好交車日期，乙依約匯款後，甲卻因病住院未能如期交車。次日該車在甲停放之車位遭不明人士縱火燒毀，甲應對乙負何責任？
(A)過失責任
(B)重大過失責任
(C)不可抗力責任
(D)無責任

答案：登入後查看
統計： A(87), B(60), C(318), D(39), E(0) #3156975

詳解 (共 2 筆)

#7029031
1. 題目解析 本題涉及的是一個買賣契...
(共 839 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#7450801

關鍵盲點破解：為什麼不是無責任？
這題最容易踩到的陷阱，就是忽視了**「甲已經陷入遲延」**這個前置條件！
1. 甲已經「遲延給付」：
雙方約定好交車日期，甲因生病住院未能如期交車。在法律上，無論生病是否有可歸責性，交車期限一到甲沒交車，就已經構成**「給付遲延」**。
2. 遲延中遭遇不可抗力（民法第 230 條 vs 第 231 條）：
民法第 231 條第 2 項：
說明： 不明人士縱火屬於「不可抗力/第三人行為」。如果甲按時交車，車子就不會停在甲的車位被燒毀；正是因為甲遲延交車，才讓車子處於被燒毀的風險中。因此，法律規定債務人在遲延期間，連「不可抗力」造成的損害也要一併負責！

 By Gemini
1
0