21 依司法院大法官解釋意旨，有關民國 100 年 10 月 31 日失效之身心障礙者權益保障法第 46 條第 1 項規定 「非視覺功能障礙者，不得從事按摩業」之敘述，何者錯誤？
(A)此一規定為保障視覺功能障礙者之工作權，而限制非視覺功能障礙者之工作權
(B)此一規定符合法律保留原則
(C)此一規定屬對於非視覺功能障礙者之選擇職業自由之主觀條件限制
(D)此一規定應以保護特別重要之公共利益為目的，始屬合憲

答案：登入後查看
統計： A(334), B(834), C(2803), D(2185), E(0) #2791193

詳解 (共 10 筆)

#5168432
當下看完題目覺得這題應該送分吧... ...
(共 376 字，隱藏中）
前往觀看
116
5
#5222770

12樓的釋字是649才對


主觀條件：與求職者有關 ex:年齡、職業能力或資格、道德標準...等

客觀條件：與求職者無關，非個人努力可達成ex:行業獨占制度


與釋字584做比較（對主觀條件之限制）


79
1
#5167393


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
40
1
#5218840
J649盲人按摩案→違憲 行業保留:優...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5436566
主觀條件限制基於公益考量限制從事職業資格...
(共 141 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5229544
    21           ...
(共 1876 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#5169685
D正確喔！大法官釋字649號 理由書節錄...
(共 446 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#5173526

這D選項真的有問題....如果題目是單純問職業自由三階段理論的話，那D就是對的

但題目重點是在"限制明眼人從事按摩業"這個問題，所以合憲是錯的吧..

4
0
#5478342

釋字649號

(A)立法保障視障者的工作權是為了特別重要公益目的

(B)解釋結論為違反平等原則、工作權、比例原則(我用刪去法是因為並無提及法律保留原則，不過還是有點疑惑...)

(C)選擇職業的客觀條件限制(此種限制無法透過後天努力而改變，C可確定一定是錯的)

(D)理由書原文:
     「人民選擇職業應具備之客觀條件，係指對從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成，例如行業獨占制度，則應以保護特別重要之公共利益始得為之。 且不論何種情形之限制，所採之手段均須與比例原則無違。」(和A有點矛盾)

4
0
#5283910
釋字第649號： 查系爭規定禁止非視障...
(共 536 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#4081190
未解鎖
主觀條件限制基於公益考量限制從事職業資格...
(共 139 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
私人筆記#4961095
未解鎖
21 依司法院大法官解釋意旨，有關民...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
私人筆記#4869402
未解鎖
＜視障工作＞ 1.視障者：特別重要公益...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#4183902
未解鎖
參 釋字649 主觀條件：從事...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
10
1