22 わが国の専利法によると、無効審判の規定に関して、以下のうち、誤っているものはどれか。 (A)利害関係者による無効審判の請求は、回復可能な法的利益がある場合に限り、特許権の当然消滅後もなすことができる (B)無効理由は、出願拒絶理由と同一のものが多いが、出願単一性違反に関しては、拒絶理由ではあるが、無効理由とはされていない (C)特許を無効とすべき審決が確定すると、その特許権の効力は初めから存在しなかったものとみなされる (D)冒認出願を理由とする無効審判は、何人も審判を請求することができる

22 わが国の専利法によると、無効審判の規定に関して、以下のうち、誤っているものはどれか。
(A)利害関係者による無効審判の請求は、回復可能な法的利益がある場合に限り、特許権の当然消滅後もなすことができる
(B)無効理由は、出願拒絶理由と同一のものが多いが、出願単一性違反に関しては、拒絶理由ではあるが、無効理由とはされていない
(C)特許を無効とすべき審決が確定すると、その特許権の効力は初めから存在しなかったものとみなされる
(D)冒認出願を理由とする無効審判は、何人も審判を請求することができる

答案：登入後查看
統計： 尚無統計資料

詳解 (共 1 筆)

Jerry

B1 · 2026/08/18

#7484036

答案：D 這題考《專利法》的專利無效審...

(共 509 字，隱藏中）

前往觀看

7. Under the R.O.C. Patent Act, which of the following descriptions is incorrect? (A) Where an invention is made by an employee in the course of performing his duties, the right to apply for a patent and the patent right thereof shall be vested in his employer and the employer shall pay the employee reasonable remuneration; where there is an agreement providing otherwise, such agreement shall prevail. (B) Where a fund provider appoints another party to conduct research and development, the ownership of the right to apply for a patent and the patent right in connection with the outcome of such research and development shall be vested in the party as mutually agreed upon in an agreement between both parties, or such rights shall be vested in the fund provider in the absence of such agreement. (C) Where the ownership of the right to apply for a patent and the patent right are vested in the employer or the fund provider pursuant to Paragraph 1 or Paragraph 3 of Article 7 of the R.O.C. Patent Law, the inventor concerned shall be entitled to have his name shown as such. (D) Where an invention made by an employee has no connection to the course of performing his duties, the right to apply for a patent and the patent right for such invention shall be vested in the employee.

詳解 (共 1 筆)

相關試題

相關試卷