22 二人互負債務而其給付種類相同,並均屆清償期者,得以其債務與他方之債務互為下列何項主張,以消滅其債務?
(A)抵銷
(B)抵充
(C)免除
(D)混同
答案:登入後查看
統計: A(2761), B(132), C(25), D(263), E(0) #3025035
統計: A(2761), B(132), C(25), D(263), E(0) #3025035
詳解 (共 5 筆)
#6228196
民法344條
二人互負債務,而其給付種類相同,並均屆清償期者,各得以其債務,與他方之債務,互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者,不在此限。
二人互負債務,而其給付種類相同,並均屆清償期者,各得以其債務,與他方之債務,互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者,不在此限。
14
0
#7644934
法律依據與概念說明:
-
(A) 抵銷(民法第 334 條第 1 項): 條文規定:「二人互負債務,而其給付種類相同,並均屆清償期者,各得以其債務,與他方之債務,互相抵銷。」抵銷之目的即在使雙方之債務於相等額度內同歸消滅,免去互相給付之繁瑣。
其他選項概念區辨:
-
(B) 抵充(民法第 321 條~第 323 條): 指債務人對同一債權人負有數宗同種類債務,而其給付之總額不足清償全部債務時,決定該給付應優先充償何宗債務之規則(如清償費用、利息或原本之順序)。
-
(C) 免除(民法第 343 條): 指債權人向債務人表示拋棄其債權之意思表示,使債之關係消滅。
-
(D) 混同(民法第 344 條): 指債權與債務同歸於一人(例如:債務人繼承了債權人的遺產),致使債之關係消滅。
1
0