22 關於行政處分廢止之敘述，下列何者錯誤？
(A)廢止係針對合法行政處分
(B)非授予利益之合法行政處分，行政機關原則上得隨時廢止
(C)行政機關行使廢止權，應自知有廢止原因起 2 年內為之
(D)行政處分之受益人未履行負擔時，該行政處分得因廢止而溯及既往失效

答案：登入後查看
統計： A(275), B(5432), C(4520), D(1511), E(0) #1266522

詳解 (共 10 筆)

#1320204
合法 廢止 原處分機關 廢止原因發生後二年內為之
違法 撤銷 原處分機關或其上級機關 知有撤銷原因時起二年內為之。

整理一下，不知道是不是這樣?

639
4
#1327289
非授益行政處分: 
    原則上: 隨時廢止
    例外: 廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止(§122)

授益行政處分:
    原則上: 不可廢止
    例外:  §123



168
2
#1394119
廢止沒有知或不知的問題，只有原因。
94
3
#1373933
違法撤銷處分是知悉撤銷原因開始算
合法廢止處分是廢止原因發生後就開始算
67
0
#1658854

關於行政處分廢止之敘述，下列何者錯誤？ 

(B)非授予利益之合法行政處分，行政機關原則上得隨時廢止→正確

(C)行政機關行使廢止權，應自知有廢止原因起 2 年內為之→錯誤，廢止原因發生後


行政處分撤銷與廢止的不同：

 

撤銷

廢止

適用對象不同

違法行政處分

(行政處分成立時即有瑕疵)

行程法§117

合法行政處分

(行政處分成立時沒有瑕疵)

行程法§122、§123

有權宣告的機關不同

原處分機關、原處分機關的上級機關(行程法§117)

行政法院(行訴法§4)

原處分機關

行程法§122、§123

效力不同

原則：溯及既往

例外：得另定失效日期

(行程法§118)

原則：向後失效

例外：方可溯及既往

(行程法§125)

除斥期間

行程法§121第1項：

第117條之撤銷權，應自原處分機關或其上級機關「知有撤銷原因時起」2年內為之。

行程法§124：

前條之廢止，應自「廢止原因發生後」2年內為之。

注意：

行程法§121第2項

是針對行程法§120的請求權時效規定

 

行程法§121第2項(受益人信賴補償請求權的時效)：

前條之補償請求權，自行政機關告知其事由時起，因2年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾5年者，亦同。

 

故，(C)之所以錯誤的考點有二：

1.行政處分撤銷與廢止的「除斥期間」的比較。

2.行程法§121第1項 與 行程法§121第2項的比較。

 

資料來源：陳治宇 行政法P.3-109 &自己

55
1
#1380552
知(撤銷>二個字)與發生(廢止>二個字)>>>豬(2 年)與花生(2年)    
52
6
#1370655
行政程序法第123條:
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止： 
一、法規准許廢止者。 
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。 
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。 
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益 將有危害者。 
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
行政程序法第124條:
前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。 
46
1
#1323322

合法---廢止---原VA機關=§124+125

違法---撤銷---原VA機關;上級機關=§121+118


§123條第1項各款情形要注意,有時候不單考條文,會出例子要你判斷

40
2
#1327322
(C)行政機關行使廢止權，應自知有廢止原...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
22
2
#1638384

(C)行政機關行使廢止權，應自廢止原因發生後 2 年內為之

22
4

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#1847383
未解鎖
非授益行政處分:      原則上: ...
(共 306 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#6375791
未解鎖
授益行政處分原則上不可廢止例外 行政程...
(共 228 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#6994748
未解鎖
22 關於行政處分廢止之敘述，下列何者錯...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
3
1