22 甲男、乙女於民國 88 年 6 月間結婚，婚後生一子 A，乙於與甲的婚姻關係存續中，自 98 年 6 月間起與丙男同居，99 年 9 月 28 日，乙、丙生一女 B。甲、乙未離婚，婚姻關係仍存續。下列敘述，何者正確？
(A)B 推定為甲之婚生子女
(B)甲如能證明 B 非為其婚生子女，應自 B 出生之時起 1 年內，提起婚生否認之訴
(C)B 與丙之關係，視為婚生子女，無須認領
(D)丙如能證明其為 B 之生父，自知悉 B 出生之時起 2 年內，得向甲提起婚生否認之訴

答案：登入後查看
統計： A(1495), B(140), C(61), D(72), E(0) #1269438

詳解 (共 4 筆)

#1367431

(A) 

第 1063 條 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子
(B)
民法第1063條
.....夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。
前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。」
(C)
丙與乙非婚姻關係，如何視為
(D)
由民法第1063條可知，夫妻之一方為得提起婚生否認之訴的當事人。 丙非夫妻之一方
50
0
#1362982
第 1063 條 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女
14
0
#1357694
誰能告訴我.B關甲鳥事呢?
5
0
#7439715
  • ⭕ (a) 正確原因：
    根據民法第 1062 條與第 1063 條第 1 項規定，妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。乙女與甲男自 88 年結婚且未離婚，b 女於 99 年 9 月出生，其受胎與出生均在甲、乙婚姻關係存續中，因此 b 依法推定為甲的婚生子女。
  • ❌ (b) 錯誤原因：
    根據民法第 1063 條第 3 項，婚生否認之訴的提起時效，應自知悉子女非為婚生子女之時起 2 年內為之，而非自「出生之時起 1 年內」。
  • ❌ (c) 錯誤原因：
    b 女在法律上已被推定為甲之婚生子女。在該婚生推定未經法院判決撤銷（透過婚生否認之訴）以前，丙男在法律上與 b 女沒有合法的父女關係。丙男必須等婚生推定被推翻後，透過認領或撫育，b 女才能視為丙的婚生子女。
  • ❌ (d) 錯誤原因：
    根據現行民法第 1063 條第 2 項，得提起婚生否認之訴的主體為夫妻之一方（甲或乙）或子女（b）。生父（丙）並沒有權利直接對他人的婚姻關係提起婚生否認之訴（大法官釋字第 587 號亦僅限縮放寬子女的訴權，並未給予生父直接提起婚生否認之訴的權利）。
0
0